Русская редакция Euronews совсем обнаглела

[prof_eug]

В то время, когда в английской редакции отношение к УПА однозначное: "Ukrainian Insurgent Army, which fought both Nazis and Soviets in the Second World War"  (Украинская Повстанческая армия, которая воевала, как с нацистами, так и с советами, во время второй мировой войны), что соответствует историческим фактам, российская редакция в очередной раз позволила себе заявить, что "УПА воевала на стороне Вермахта", тем самым грубо дезинформировав зрителей. Причём, пропутинские лживые мифы русская редакция озвучивает далеко не в первый раз. Один из самых вопиющих примеров - повторение дезинформации о том, что в Цхинвали погибло 2000 мирных жителей, даже после того, как это было неоднократно опровергнуто.

Пора уже поставить этих прилипал уважаемого новостного канала на место (напомню, что на Евроньюз озвучка делается параллельно языковыми редакциями, а не является переводом одного текста). Я собираюсь написать в Лион протест на их действия. Тем не менее, я, считаю, что письма протеста должны иметь массовый характер + должны сказать своё слово украинские журналисты - вопрос надо поднять в СМИ. Поэтому я прошу перепоста в украинском сегменте.

УПД: что-то тролли понабежали. Парочку комментов открыл - больше не буду - не тратьте время.

УПД2: http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/508921fabc8cb/ - вышло подробно по всем версиям Евроньюз со скринами.

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

Оценки по численности есть разные, а оценки по сути - в телеграмме от 25 августа 1943 года Обергруппенфюрера СС Прюцмана в адрес Главнокомандующего территории группы армий «Юг» действия УПА рассматривались, как «украинское национальное восстание на Волыни», далее в документе сообщалось: «Поскольку на севере Украины возникают из-за этого большие неконтролируемые районы, то в ближайшем будущем следует рассчитывать на усиленное давление банд в южном направлении». И таких документов масса. В том числе об этом писали и красные партизаны - они то врать не будут?

[smart35.livejournal.com]

Прямо боюсь и комментировать, после Вашего УПД)

Я, помнится, уже задавал Вам вопрос насчет "Украинского национального восстания на Волыни" - а против кого оно было направлено? И у него есть другое, куда более известное название, по-моему?

И, все-таки, каковы потери вермахта от УПА? Хоть по каким-нибудь оценкам?

[prof-eug.livejournal.com]

А я Вам, помнится, полную цитату приводил. Об общих потерях говорить сложно. Есть например оценки, что только в июле-августе 1943 и только в южной Волыни немцы потеряли около 3000 убитыми и раненными. Но какое это имеет сейчас значение? Вопрос в том, ПРОТИВ или ЗА немцев они воевали. Воевали ПРОТИВ - так что темы для продолжения дискуссии в контексте данного поста я не вижу.

[smart35.livejournal.com]

Вообще-то воевали и против, и за. Причем за - куда больше, чем против.

[prof-eug.livejournal.com]

УПА ЗА не воевала.