Ещё одна лепта в копилку разрыва совковых шаблонов

[prof_eug]

Пока совки радостно размышляют о "разрушенной эстонской промышленности", Эстония (помимо прочего, о чем я уже неоднократно писал), занимает четвёртое место в Европе по экспорту деревянных домов. В расчёте на штуки или тонны мы, вообще, вторые после Финляндии.

Не менее интересны рассуждения о том, "что им тут понастроили, а они - неблагодарные". В 2012 году было положено начало крупномасштабному проекту по сносу «замков приведений» - объектов прежней эпохи, которые представляют собой опасность для окружающей среды и для людей. В этот проект по сносу старых хлевов, опасных резервуаров горюче-смазочных материалов, разрушенных казарм и других построек, уже вложено свыше миллиона евро, в следующем году проект продолжится. Сколько пришлось вбухать денег, чтобы почистить загаженную советами, закрытую в своё время, прибрежную зону Таллинна, даже посчитать трудно. Очищать Эстонию от "понастроенного" придётся ещё долго, но процесс, к счастью, идёт.

Comments

[tige-elf.livejournal.com]

Надеюсь, что сейчас так оно и есть. И что по крайней мере за государственные леса и заповедники можно не беспокоиться. :)

[estland.livejournal.com]

Ну если вспомнить, сколько на тепло- и электостанциях сжигаем дерева.. то, скажем, грубо прикинув, можно было бы из того же количества что сжигаем построить (оставив без внимания, что вид использованой древесины разный конечно) 60 000 домов в год.

[tige-elf.livejournal.com]

А мы что вырубаем леса на топливо для электростанций?

[estland.livejournal.com]

В астрономических масштабах

[tige-elf.livejournal.com]

В Эстонии? Печально. Но вроде как Ээсти Энергия рекламила экологческую энергетику активно...

[estland.livejournal.com]

Так это и есть экологическая

[prof-eug.livejournal.com]

Так и есть - у нас достаточно большой процент экологической энергии (разной), а сжигают опилки и отходы деревообработки.

[prof-eug.livejournal.com]

Разве не опилки сжигают и другие отходы деревообрабатывающей промышленности?

[estland.livejournal.com]

Ну, разное сжигают. Из коры и веток да и просто дешевой древесины делают гранулы, что бы могли все это жечь в напрямую непредназначеных котлах. Можно и дерево подороже. Ты и Тиге Эльф неспроста чуствуете что тут что то не так. Дерево административно определяется к renewable, отсюда и страсть.к нему в энергетике

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

Вообще-то у древесины довольно низкая удельная теплота сгорания (8 МДж/кг для свежей древесины 10-12 МДж для сухих дров, не путать с температурой). Посему о её использовании для промышленного производства электричества можно забыть. Особенно с учётом того, что добывать её и транспортировать почти так же затратно, как и уголь. Но у последнего-то УДС выше: 14.7-31 МДж/кг. Если опилки можно использовать для ДСП или производства бумаги, то отходы деревообработки (кора и мелкие ветки) как правило сжигаются.
УДС горючего сланца сравнима с той, что у древесины, только вот отходы (негорящая минеральная составляющая) используется как наполнитель бетона.