Грузия самоликвидируется

[prof_eug]

Когда грузинский народ предал, без преувеличения, своего спасителя - Саакашвили и избрал кремлёвского клоуна Бздину (как я его называю), любому здравомыслящим человеку, как в самой Грузии, так и за её пределами, было понятно, что ничем хорошим это не закончится.

Тем не менее, процесс развала страны и уничтожение результатов реформ пошли даже быстрее, чем многие думали. В Бздине довольно быстро начал разочаровываться даже его электорат. Уже горы постов написаны о политически мотивированном преследовании оппонентов, об испорченных отношениях с западом и предательстве национальных интересов в отношении оккупированных территорий. Повторяться не буду. Напишу о том, что сразу бросается в глаза, посещающему Грузию.

Первое - полиция снова стала вымогать деньги у водителей. Во времена Саакашвили такое себе было просто невозможно представить. Этот факт позволяет предположить, что коррупция стала возвращаться в гос. структуры на всех уровнях, а это - конец.

Второе, может не столь важное, но достаточно показательное (особенно для иностранцев, которые могут сравнивать с совсем недавними временами) - таксисты в аэропорту снова пытаются дурить пассажиров, а когда им тыкаешь носом в то, что они жулье и развод лоха не удался - они хамят и ругаются.

Надежда одна. Как сказал один мой грузинский друг: "Мы народ горячий, если что, и Бздину скинем. Не проблема". Уже пора, а то может быть слишком поздно.

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

Нет, мой друг, вопрос именно в этом. Мир не просто думает - он либо официально признает, либо нет - и это и есть реальность. Для того официальная позиция государств и существует. А в истории, конечно, много долго копаться и у всех будут разные мнения, но и тут аргументов можно привести массу. Но начинать халивар по истории мне, просто, лень.

[seyachaspomru.livejournal.com]

В пользу тезиса что Эстония была оккупирована, можно привести достаточно длительный период самостоятельного существования этого государства, и ввод войск в это государство без санкции международной организации. Для Грузии такой период, когда эти территории были в её составе и она была самостоятельна выделить нельзя, так о какой оккупации можно вести речь? Правозащитный бред что Израиль оккупировал палестинские территории мало кого вдохновляет именно потому что никогда Палестина независимым государством не была. Бред про оккупированные территории Грузии так же пахнет правозащитным угаром, так как никто не в состоянии назвать период, когда Тбилиси эти территории контролировал, они де факто никогда Грузии не принадлежали.

[prof-eug.livejournal.com]

Вы, вообще, в курсе сколько лет государству Грузия? Оно намного старше, чем Россия. А вот, такого понятия, как ЮО, вообще, никогда не было. С Абхазией немного сложнее, конечно, но тоже не так однозначно, как Вы считаете.

В любом случае, как я уже написал. Это, в данном случае, неважно.

[seyachaspomru.livejournal.com]

/* Вы, вообще, в курсе сколько лет государству Грузия? Оно намного старше, чем Россия. */
Никак не ожидал услышать отсылки к временам чуть ли не ветхого завета. Это говорит о аргументовооруженности больше чем что либо.

/* В любом случае, как я уже написал. Это, в данном случае, неважно. */
На самом деле это очень важно, оккупированной территорию можно назвать только тогда, когда эта территория хоть когда либо этому государству принадлежало в сколько нибудь просматриваемый исторический период, иначе это тупо вопрос политической целесообразности.

[prof-eug.livejournal.com]

Я ему про Фому, он мне про Ерему. Вы реально русский язык не понимаете? Никому не интересно, что можно назвать оккупированной территорией, исходя из Вашего понимания важности вопроса. А вот то, как рассматривает статус этой территории абсолютное большинство стран и международных организаций - это действительно важно.

Что касается "сколько нибудь просматриваемого исторического периода", почитайте про Грузинскую демократическую республику, например, прежде чем безапелляционно заявлять всякие глупости.

[seyachaspomru.livejournal.com]

/* Что касается "сколько нибудь просматриваемого исторического периода", почитайте про Грузинскую демократическую республику, например, прежде чем безапелляционно заявлять всякие глупости. */
Если вспоминать про грузинскую демократическую республику, то тогда стоит вспонить про восстания в Южной Осетии, которые были всё время во время существования этого государства и до его образования! Грузинскую демократическая республика боролась с восстаниями в Южной Осетии всё время своего короткого существования, а Южная Осетия боролась за независимость от неё. Ну и опять облом, не контролировал Тбилиси эти территории даже тогда.

/* Я ему про Фому, он мне про Ерему. Вы реально русский язык не понимаете? Никому не интересно, что можно назвать оккупированной территорией, исходя из Вашего понимания важности вопроса. А вот то, как рассматривает статус этой территории абсолютное большинство стран и международных организаций - это действительно важно. */
Если для такого рассмотрения нет никаких оснований, то это совершенно не важно, потому что говорит о политической мотивированности таких решений, они ни на чём не базируются.

[prof-eug.livejournal.com]

Ладно, мне устраивать Вам ликбезы, кто что контролировал, нет никакого желания - Вы взрослый человек, вполне способны заняться самообразованием. А может у кого-нибудь из посетителей возникнет такое желания.