1. Разумеется, наиболее приемлем вариант Чехословакии, когда проблемы с признанием не возникали. Западная Украина Может называться Западно-Украинской Республикой (как уже было с ЗУНР). 2. Партии судебным решение можно будет признать, как преступные (по примеру нацистов). С коммунистами тут, вообще, вопросов быть не может. С Регионалами, конечно, сложнее, но они нарушили Конституцию Украины и, вообще, то, что они в Украине вытворяют иначе, как государственным переворотом не назовешь. Что касается антигосударственных заявлений, то так как вопрос будет идти о западноукраинском гражданстве - то и заявления будут рассматриваться исходя из западноукраинских установок. 3. Так старая Украина тоже перестанет существовать. Так что никто никого ничего лишать не будет. Просто гражданство нового государства будет предоставляться исходя из действующего законодательства. 4. Таже процедура, как в пункте 2. 5. К распаду СССР тоже многие (по крайней мере на официальном уровне) сначала негативно относились, и кто об этом помнит?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-22 05:17 pm (UTC)2. Партии судебным решение можно будет признать, как преступные (по примеру нацистов). С коммунистами тут, вообще, вопросов быть не может. С Регионалами, конечно, сложнее, но они нарушили Конституцию Украины и, вообще, то, что они в Украине вытворяют иначе, как государственным переворотом не назовешь. Что касается антигосударственных заявлений, то так как вопрос будет идти о западноукраинском гражданстве - то и заявления будут рассматриваться исходя из западноукраинских установок.
3. Так старая Украина тоже перестанет существовать. Так что никто никого ничего лишать не будет. Просто гражданство нового государства будет предоставляться исходя из действующего законодательства.
4. Таже процедура, как в пункте 2.
5. К распаду СССР тоже многие (по крайней мере на официальном уровне) сначала негативно относились, и кто об этом помнит?