Старческий маразм феминизма

[prof_eug]

Все-таки, общественно-политические движения, как и люди, проходят в своей жизни разные этапы: детское чудачество, пассионарную юность, рассудительную зрелость и, наконец, старческий маразм. Нет, есть, конечно, движения, которые рождаются сразу в старческом маразме или остаются вечными детьми, но к феминизму это явно не относится - он абсолютно добросовестно прошёл все этапы и в своё время был, безусловно, в высшей степени прогрессивным и необходимым.

Но время шло, практически все реальные и необходимые цели феминистки достигли, после чего стали усиленно искать причину, обосновывающую необходимость продолжения своего существования.

И вот очередная "победа" феминисток в Норвегии (ага, в той самой, где мужчины уже боятся на женщину посмотреть) - жительницы страны будут в скором будущем подлежать призыву (привет Криштафовичу:-)) на обязательную военную службу в мирное время. Соответствующую инициативу правительства согласились одобрить почти все парламентские фракции. Если все пойдет по плану, новые правила вступят в силу в уже в 2015 году. При этом Норвегия станет первой европейской страной, которая будет призывать женщин в мирное время, чем министр обороны Анне-Грете Стрем-Эриксен очень гордится.

Самое интересное, что в отличие, скажем, от Израиля, где максимальная мобилизация людских ресурсов является просто гарантией выживания государства, в Норвегии призыв будет обусловлен не нехваткой призывников, а стремлением установить равенство полов. Замечу, что уже сейчас женщины в Норвегии имеют право служить добровольно и составляют примерно десять процентов личного состава вооружённых сил.

Считайте меня ретроградом, но гнать женщин в армию в обязательном порядке - это, на мой взгляд - идиотизм высшей пробы. Испорченный классическим воспитанием, я никогда не перестану, скажем, пропускать женщин вперёд или открывать им двери. Я это делал даже, когда жил в США (не Норвегия, конечно, но под Sexual Harassment попасть тоже можно легко). И, открою вам страшную тайну - американским женщинам, уставшим от феминизма и запуганных мужчин, это нравилось. Только один раз я нарвался на чрезмерно эмансипированную особу, которая изрекла что-то наподобие: "Я что - похожа на инвалида?" Пришлось спросить, что она имеет против людей с особыми потребностями и почему используют слово инвалид? У барышни произошёл разрыв шаблона и она предпочла ретироваться. Ага, бейте врага его же оружием. В Швеции, например, когда машинистам метро запретили носить шорты - они, в знак протеста, стали ходить на работу в юбках - в такой ситуации руководство ничего не смогло сделать.

Кстати, недавно узнал, что стюардесса уже тоже неполиткорректное слово. Без комментариев.

УПД: В формате статьи: http://rus.err.ee/opinion/8a5f79e0-6a15-403b-af1e-831e90f6f1dd

Comments

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Умный человек, а повторяете настолько тупую демагогию :( Женщины не имеют ОБЯЗАННОСТИ рожать. Что касается права рожать, то его у мужчин никто не отнимает ;) Причем равные права на послеродовый отпуск по уходу за ребенком законами цивилизованных стран уже установлены, и это правильно.

[prof-eug.livejournal.com]

А в данном случае вопрос не в обязанностях, как таковых, а в физических особенностях организма. Например, в целом, женщины выносливее, но физически слабее. Поэтому возлагать на них абсолютно одинаковые с мужчинами обязанности - неразумно и контр-продуктивно. Всеобщее равенство - это не самоцель, а только средство.

Увидел, что Вы уже ниже про это написали, но, думаю, что, все-равно, исходить из средних показателей, тем более, что сила и выносливость это только два фактора, а их гораздо больше.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Я же сказал - индвидуальные особенности надо учитывать. А они существеннее, чем половые.

[prof-eug.livejournal.com]

Понятно, что индивидуальные способности каждого никто учитывать на практике не будет. А если и будет, то только до определённой степени. Нюансов, вообще, много. Например, военным приходится банально мёрзнуть. Женщины могут получить при этом специфические женские заболевания. Ещё раз повторю - равноправие не самоцель.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Вообще-то, в нормальных армиях очень даже учитывают. И, кстати, мужчинам тоже есть что отмораживать (хотя, опять-таки, экипировка современного солдата нормальной армии это почти исключает). А еще на войне, бывает, ранят и убивают. И что? Женщин жалко, а мужчин нет? Нет уж.

[prof-eug.livejournal.com]

Пробегите несколько км на морозе в самом современном термобелье, а потом, не переодеваясь, полежите в окопе пару часиков:-) Думаю, Ваши надежды на современную экипировку сильно поубавятся. А у женщин еще и месячные бывают.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Мне кажется, вы не в курсе современных разработок. Белье и носки, поглощающие пот, и все такое прочее. И вообще, как это женщины биатлоном занимаются? И как они пережили ледниковый период? ;) А у мужчин тоже бывают всякие недомогания, пусть и не периодические. Еще раз - все это прекрасным образом учитывается, мы же не про советский стройбат говорим.

[prof-eug.livejournal.com]

Биатлонистки идут в душ, а не в окоп. Вы явно идеализируете возможности западных армий. Ну да, Бог с ним.