Конец агрессивной политкорректности?

[prof_eug]

Пару слов о Цюрихе. Конференция была посвящена национальным меньшинствам. Сказано было много интересного, помимо прочего, с часовой лекцией выступила Федеральный Канцлер Швейцарской Конфедерации.

Не хочу утомлять вас юридическими тонкостями, скажу о другом. Как-то изменилась общая атмосфера. Пропал идеализм. Не все, но уже явное большинство докладчиков проводили красной линией, что защита прав нац. меньшинств, должна сочетаться с уважением этими нац. меньшинствами традиций принимающего государства и фундаментальных европейских ценностей (прав и свобод). Причем, говорили это именно правозащитники и представители международных организаций, а не гос. чиновники. Похожая мысль вошла и резолюцию конференции.

Неужели Европа просыпается?

Comments

[svinkina.livejournal.com]

"не все мусульмане - террористы, но большинство террористов - мусульмане..."

В мировом масштабе это не так. Была даже книга какого-то исследователя (забыла имя), где была представлена мировая статистика за последнее время.
И почему мы говорим только о терроре, а не о насилии вообще? По-моему, войска США, бомбящие Ирак или Афганистан, ничем не лучше террористов.

Мне кажется, проблема должна стоять так: нет неоправданному насилию. А то, получается, одно насилие - хорошее, нужное, а другое - плохое.

Я, разумеется, не говорю о случаях, когда необходимо дать отпор врагу, покусившемуся на твою территорию.

[plushkin-papa.livejournal.com]

разница между терроризмом и государственным насилием для меня очевидна - механизм прекращения или регуляции в этих двух случаях разный. Так что армию США обуздать, в принципе, гораздо проще, нежели аль-каиду...

[prof-eug.livejournal.com]

http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/0terrorislam-1.shtml - вот Вам и статистика