Конец агрессивной политкорректности?

[prof_eug]

Пару слов о Цюрихе. Конференция была посвящена национальным меньшинствам. Сказано было много интересного, помимо прочего, с часовой лекцией выступила Федеральный Канцлер Швейцарской Конфедерации.

Не хочу утомлять вас юридическими тонкостями, скажу о другом. Как-то изменилась общая атмосфера. Пропал идеализм. Не все, но уже явное большинство докладчиков проводили красной линией, что защита прав нац. меньшинств, должна сочетаться с уважением этими нац. меньшинствами традиций принимающего государства и фундаментальных европейских ценностей (прав и свобод). Причем, говорили это именно правозащитники и представители международных организаций, а не гос. чиновники. Похожая мысль вошла и резолюцию конференции.

Неужели Европа просыпается?

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

Позволю не согласится с первым тезисом, так как наличие нормы именно в законе является одним из основных условий ограничения прав - "которые предусмотрены законом".

Что касается остального, то с этим можно согласиться, но учитывая тот факт, что в ЕСПЧ практически по всем делам есть особые мнения, предугадать решение довольно сложно.

[adimitrovs.livejournal.com]

По закону - я отвечал на Вашу реплику по поводу референдума. Возможно, неправильно понял Вашу мысль - мне показалось, Вы считаете, что принятие нормы на референдуме дают государству более веские основания для ограничения индивидуальных прав и свобод. Кстати, имеется в виду закон не в формальном, а в материальном смысле - судебная практика тоже может считаться "законом".

По особым мнениям - зависит от дела. У меня было дело против Латвии, где Большая палата решила 16:1 в нашу пользу :) А тут, если брать аспект дискриминации, все в одни ворота.

[prof-eug.livejournal.com]

Да, возможно, я недостаточно ясно выразился. Разумеется, решение референдума оформляется законодательно - это имелось ввиду.

Ну, а что касается остального - в принципе, я с Вами согласен - шансы проиграть у Швейцарии достаточно большие. Я лишь говорил о том, что большие - это не 100% и, даже, не 90%. В ЕСПЧ что-то прогнозировать очень трудно.