Пока это манекен

[prof_eug]

Тем не менее, продажным ДАИшникам и прочим цепным слугам режима стоит задуматься. Позднее "повесили" еще и судью. Есть мнение, что это стало ответом на зверские избиения и поджоги машин активистов "Дорожного контроля", которые борются с ДАИшным беспределом на дорогах.

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

Лично меня как-то пытались развести на деньги в Украине с 0,13 промилле. Я разумеется их послал (я за всю жизнь принципиально не заплатил ни одной взятки ментам) и потом доказал в суде, что это не состояние алкогольного опьянения, а остаточная следовая реакция, что и было на самом деле (вечером выпил пива, а ехал утром). Останавливать в тот раз, к слову, они меня не имели права, так как я ничего не нарушал. Впрочем, 0,13 даже натуральный квас или безалкогольное пиво может дать, поэтому в большинстве стран норма от 0,2 до 0,8. Тем не менее, абсолютное большинство людей предпочитает ментам платить, а не отстаивать свои права. Тоже, конечно, виноваты, но и вины с ментов это не снимает.

[smart35.livejournal.com]

...Лично меня как-то пытались развести на деньги в Украине с 0,13 промилле. Я разумеется их послал...
...и правильно сделали. Но Вы-то были с 0,13, а пресловутые "люди", как показывает грустная статистика, с какими-нибудь жалкими 1,5...

...Останавливать в тот раз, к слову, они меня не имели права, так как я ничего не нарушал...
Странно говорить такое юристу, но советую ознакомиться с Законом "О милиции" ст.11 п.2. Сотрудник милиции вправе проверять документы, что бы там не говорили разные "правоведы" из ДК.

...Тем не менее, абсолютное большинство людей предпочитает ментам платить, а не отстаивать свои права. Тоже, конечно, виноваты, но и вины с ментов это не снимает...
Безусловно, "працівники ДАЇ" не херувимы, но просто не надо: а) нарушать ПДД, б)пихать им деньги, если нарушил.
Не будете давать - не будут брать.

[prof-eug.livejournal.com]

"Странно говорить такое юристу, но советую ознакомиться с Законом "О милиции" ст.11 п.2. Сотрудник милиции вправе проверять документы, что бы там не говорили разные "правоведы" из ДК."

Не знаю, как там сейчас. В те времена было нельзя без причины останавливать машины, правда, ДАИшники придумывали отмазки, что типа похожая машина в розыске. Упоминание о том, что можно и проверить, какие машины в розыске - очень их печалила и обычно отбивала охоту продолжать разговор...

Посмотрел, ради интереса, указанную Вами статью - все тоже самое - должно быть подозрение, а подозрение должно быть обоснованным. Потому и про угнанные машины сочиняли.

"Не будете давать - не будут брать."

Работает в обе стороны.
Не будете брать - Не будут давать. Но к блюстителям закона и требования повыше.