prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug

Египтяне мне определённо нравятся все больше и больше. Надоел им местный их Путин - скинули. Избрали демократическим путём нового Президента, но как только он стал сворачивать демократию (что для исламиста вполне естественно), скинули и его. Впрочем, это понятно - живущие рядом с исламистами умеренные мусульмане понимают опасность исламизма гораздо лучше, чем многие одурманенные гипертрофированным мультикультурализмом европейцы.

Самое интересное, что никакого противоречия с принципами демократии тут нет - как только руководитель страны выходит их правового поля (даже если изначально он был избран демократическим путём), он теряет свою легитимность и может быть смещён (при необходимости и силовым путём).

Важно понимать, что Украина сейчас находится на пороге второго этапа. Разница только в том, что роль исламистов в Украине выполняет прокремлевский паханат. Ряда постсоветских стран это тоже касается.

Ну, а России пока ещё нужно пройти первый этап. Пройдя его можно будет думать - насколько хорош Навальный, ну, или кто там будет Президентом. Пока ещё рано.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=520D0DCCDA47E

Date: 2013-08-15 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] sulerin.livejournal.com
А почему вообще президент должен быть ключевой фигурой?

Date: 2013-08-15 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Может, конечно, и не быть (в зависимости от гос. устройства), я в данном случае имел ввиду главу государства, независимо от его наименований.

Date: 2013-08-15 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] raigap.livejournal.com
Правильная заметка. По сути очень правильная. Блаженный Августин сказал кажись : "Если справедливость отброшена в сторону, верховная власть является разбоем". Ну и со всеми вытекающими.

А так если...Да пусть мусульмане "мочат" друг друга. Разве мир от этого проиграет?
Edited Date: 2013-08-15 09:08 am (UTC)

Date: 2013-08-15 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Об этом очень многие философы писали ещё с античных времён. Но пожалуй лучше всего об этом написал Ж-Ж. Руссо в "Общественном договоре".

Будет гораздо лучше, если умеренные мусульмане замочат исламистов.

Date: 2013-08-15 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] raigap.livejournal.com
Вы верите в то,что мусульмане бывают разные? Ну что ж... Не в обиду,плиз,я Вас уважаю,но "блажен кто верует":) На эту тему мы с Вами уже говорили...

Date: 2013-08-15 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Вопрос не в том, кто во что верит - другой силы в этих странах, которая способна бороться с исламистами просто нет (ну, разве что, Израиль оккупирует всех соседей):-). Стабильные светские демократические режимы в арабских странах выгодны были бы всем. . Впрочем, да, разговор сейчас о другом.

Date: 2013-08-15 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] raigap.livejournal.com
Ну если,как говорит мой товарищ,"отвлечься от флексий и парадигм" и говорить в общем и целом,то насчёт "стабильных и светских" я соглашусь.

А вопрос действительно не в том,кто во что верит,а в том что "исламист" это ублюдочный термин придуманный толерастической Европой дабы в своём уме (и нигде больше) отделить хороших и плохих мусульман. Нет исламистов,нет вакхабитов и т.д и т.п. Есть мусульмане. И все они одинаковы.

Date: 2013-08-15 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] inneremigrant.livejournal.com
И стоило скидывать - ведь следующий оказался не лучше. А потом, каждый год скидывать, как не понравился?

Date: 2013-08-15 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
А почему нет? Но критерием должно быть, разумеется, не нравится/не нравится, а в правовом ли он поле.
Edited Date: 2013-08-15 09:53 am (UTC)

Date: 2013-08-15 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] maxdz.livejournal.com
>А потом, каждый год скидывать, как не понравился?

Да, именно так.

Впрочем, каждый год и не понадобится. Один раз народ скинет и рассадит - остальные долго будут перед народом по струнке ходить.
Edited Date: 2013-08-15 09:55 am (UTC)

Date: 2013-09-07 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] sgt peppers (from livejournal.com)
Перепрошую, але будьте обережні з "аналітикою" цього Ю.Романенка. Це ще той троль! Поваги у багатьох колах він не має.
П.С. До речі, у 2004 році був консультантом у Януковича.

Date: 2013-09-07 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Я не зовсім зрозумів про яку аналітику йдеться?

Date: 2013-09-08 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] sgt peppers (from livejournal.com)
Цей сайт (Хвиля), на який Ви дали посилання, належить такому собі "аналітику" Ю.Романенку, про якого написав вище. Хто справжній хазяїн - не відомо, плітки не хочеться поширювати.

Date: 2013-09-08 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Зрозуміло, дякую. Втім, я той сайт особливо й не читаю. Так, під руку підвернувся/

No title

Date: 2013-08-19 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] mnja referenced to your post from No title (http://mnja.livejournal.com/99524.html) saying: [...] своё мнение о РФ. Но комментарий Диени мне кажется не корректный. По моему, всё таки, как то так [...]

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

September 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
15 161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 08:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios