У путиноидов окончательное помутнение рассудка

[prof_eug]

Недавно прочитал у human_being, что в русской википедии больше нет статьи "Киевская Русь", а запрос перенаправляется на "Древнерусское государство". Подумал - ну, мало ли, кто-то провандалил статью, наверное, откатили эти правки уже. Тем не менее, решил проверить и оказалось, что ничего не изменилось.

В русской википедии больше нет статьи "Киевская РУСЬ"!!!

Продавить такие существенные изменения в википедии можно только целенаправленно, задействовав существенные ресурсы. Короче, СССР - родина слонов. Ничего не меняется.

Comments

[amironenko.livejournal.com]

У вас типичное заблуждение про википедию. На самом деле это энциклопедия написанная дилетантами для дилетантов. То есть это пересказы чего-то официально и давно общепризнанного. Если слова "руський" и тем более "древнеруський" не встречаются в классической исторической науке, а встречаются только на территории современной Украины, то и википедии они никогда не появятся, это прямо запрещено правилами. В данном случае не путинскими, а американскими правилами, если вам это легче принять.


А если бы была отдельная статья про Киевскую Русь, то чего бы там должно было быть чего здесь нет?

[prof-eug.livejournal.com]

Я знаю, как пишется википедия. Но поскольку статья не зонтичная, а пост не об этом, обсуждать тут подмену понятий в российской исторической науке у меня нет особого желания.

"...то чего бы там должно было быть чего здесь нет?"
Скорее, наоборот - надо было убрать то, что Киевской Руси не касалось (оставив это, как раз, для зонтичной статьи).