prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug

Вчера в Тарту научной (да и не только) общественности был представлен 2,5 месячный клонированный теленок по имени Юуни (Июнь). Интересно ещё и то, что он не просто клонированный, но и  первый трансгенный  теленок в Эстонии. В геном животного внедрён гормон человеческого роста. Создатели считают, что когда из телёнка вырастет корова, она начнёт давать молоко, насыщенное гормоном роста и из него можно будет делать медицинские препараты.

Есть у университета естественных наук и другой проект — учёные планируют создать коров, дающих молоко с инсулином. Надеются специалисты и на то, что Юуни будет не единственным созданным в Эстонии трансгенным телёнком, так как для того, чтобы производить медикаменты, необходимо стадо в 10-15 голов, сообщают информационные агентства.

Вот я и думаю - радоваться или грустить. С одной стороны - приятно за эстонскую науку. С другой стороны - кто знает куда все эти эксперименты могут завести человечество?

Кстати, если кто не знает - яйцеклетку в своё время открыли в Тартуском университете.

ФОТО: Ученые Аграрного университета показали клонированного теленка Юуни

Date: 2013-09-04 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] dhomenko.livejournal.com
ссылки на любые религиозные верования акцептировать не могу.

Date: 2013-09-04 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Тут я тоже согласиться не могу. XII.4, например - мракобесие в чистом виде.

Date: 2013-09-04 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] nostalgie-ee.livejournal.com
XII.4, например - мракобесие в чистом виде.

Основная претензия христиан (не только православных) к экстракорпоральному оплодотворению - сознательное умерщвление "лишних" эмбрионов. Технология такова, что берут несколько яйцеклеток, оплодотворяют их в пробирке, а потом пересаживают матери лучшую из них. Остальные - фтопку :( Если это, с моральной точки зрения, и лучше аборта, то не намного. Само же по себе лечение бесплодия ни в коей мере не греховно.

А уж суррогатное материнство за деньги, думаю, приведет в ужас и нормального атеиста...

Date: 2013-09-04 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
"А уж суррогатное материнство за деньги, думаю, приведет в ужас и нормального атеиста..."

Предложи альтернативу. Усыновление не рассматриваем, так как это нормальное человеческое желание - иметь своих детей.

Date: 2013-09-04 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] nostalgie-ee.livejournal.com
Предложи альтернативу.

Жениться :)

это нормальное человеческое желание - иметь своих детей.

Ребёнок - не игрушка. Если человек в достаточно зрелом возрасте не сумел создать крепкую семью, он едва ли станет хорошим отцом-одиночкой (или матерью - в гораздо более распространенном варианте "родить для себя").

Date: 2013-09-04 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] tige-elf.livejournal.com
То есть ты за то чтобы запретить женщинам рожать? :)

Date: 2013-09-04 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] nostalgie-ee.livejournal.com
Церковь никому ничего не может запретить - она лишь предостерегает от совершения греховного и недушеполезного поступка, последствия которого будут отзываться долгие годы. В том числе (и прежде всего) - для ребенка, заранее обреченного на воспитание однополой парой.

Мамой и бабушкой, например ;)

Date: 2013-09-04 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] tige-elf.livejournal.com
То есть дети - это зло? :) И одновременно церковь против абортов и против презервативов. :) Всегда сочуствовала священнникам, которым приходится выпутываться из массы противоречий.

Date: 2013-09-04 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] nostalgie-ee.livejournal.com
То есть дети - это зло? :)

Нет, если они хорошо воспитаны :) А дети, особенно мальчики, рожденные в 35+ матерью-одиночкой, уставшей от одиночества... опустим завесу жалости над этой печальной сценой. Есть, наверное, исключения, но с ходу и не вспомнить.

Всегда сочуствовала священнникам, которым приходится выпутываться из массы противоречий.

К вопросу неабортивных контрацептивов большинство православных священников подходят икономически: официально не благословляют, но и не считают серьёзным грехом, если на то есть уважительные причины - медицинские, материальные и т.п.

Date: 2013-09-04 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] tige-elf.livejournal.com
Не вижу поводов для жалости. У матерей одиночек прекрасные дети, которые вырастают в прекрасных людей. Что до мальчиков - сыновей матерей одиночек, то среди них очень высокий процент успешных людей с высшим образованием. Поверь мне психологические проблемы "безотцовщины" очень сильно преувеличены. :)

Что до контрацептивов, то священники в данном вопросе получается весьма меркантильны. :) Впрочем, это на мой взгляд личные проблемы верующих, а поскольку вера у нас не принудительная обязанность, а личный выбор, то проблемы опять таки не вижу.

Date: 2013-09-04 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Ну, объективно говоря, была статистика, что из неполных семей больше бандитов выходит.

Date: 2013-09-04 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] tige-elf.livejournal.com
Статистика по какой стране и в какие годы? :) "Родить в 35 для себя" сейчас или 40 лет назад - большая разница.

Date: 2013-09-04 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Не очень свежая, да. Лет 10 назад видел (но явно не 40) кажется, по РФ.

Date: 2013-09-04 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] tige-elf.livejournal.com
Ну если лет 10 назад, плюс бандитам к тому времени должно быть явно больше 20ти, то родить этих детей дожны были по крайней мере в 70е-80е. Той страны и той системы воспитания уже нет. В западных странах по той же статистике среди "мальчиков воспитанных мамами" высококий процент поступающих в вузы. :)

Date: 2013-09-04 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Когда верующему человеку поп говорит, что суррогатное материнство это тяжкий грех, то фактически - это запрет. К чему это приводит, написал тебе в ветке ниже.

Date: 2013-09-04 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Причем тут это? К суррогатному материнству прибегают, в первую очередь, семейные пары, которые по медицинским соображениям не могут иметь детей. Собственно, изначально оно для этого и создавалось - это сейчас к нему всякие Киркоровы и Ко примазались.

Date: 2013-09-04 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] tige-elf.livejournal.com
А что пугающего в суррогатном материнстве?

Date: 2013-09-04 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] nostalgie-ee.livejournal.com
9 месяцев вынашивать, а потом продать... Брррр!

Date: 2013-09-04 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] tige-elf.livejournal.com
Посмотри на это с другой стороны - это дети которые в ином случае просто бы не родились. Грубо говоря остались бы в презервативах. А так - кому плохо? :)

Date: 2013-09-04 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Нельзя продать то, что тебе не принадлежит. Посмотри на это с другой стороны. Человек помогает обрести бездетной паре счастье быть родителями. Ну, и заодно, немного поправляет свое финансовое положение. Всем хорошо. И искать в этом что-то аморальное - мракобесие в чистом виде. Лично знаю о случае, когда женщина (имеющая мужа, если для тебя это важно), отказалась от суррогатной программы, потому что поп был против. В результате осталась без детей. Что в этом хорошего? Кто дал попам право решать, что Бог не хочет рождения ребенка?

Date: 2013-11-20 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nostalgie-ee.livejournal.com
Свежая информация к размышлению. В двух словах: эстонская семья, воспользовавшаяся услугами суррогатной матери из Индии, не может признать в Эстонии свои родительские права по отношению к новорожденному, и, по всей видимости, собственного биологического ребёнка им формально придется усыновить.

Мы в свое время копья ломали, а оказывается, что в одной из наименее религиозных стран мира такой способ деторождения запрещен законом (Eestis on asendusema kasutamine järglaste saamiseks keelatud).

Date: 2013-11-20 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Безграмотная статья. Я интересовался этим вопросом. Эстония, действительно, запрещает суррогатное материнство на своей территории, но акцептирует рождение ребенка таким образом в тех странах, где это официально разрешено, в отличие, скажем от Италии или Франции - ввезти туда такого ребенка, действительно, сложно. То есть, видимо, в данной ситуации родители что-то накосячили в документами в Индии.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 07:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios