Менталитет
Oct. 16th, 2013 01:06 pmЖаловаться на то, что в Эстонии дорогие коммунальные услуги, в целом, и электричество, в частности, любят все. Они, конечно, чего греха таить - не дешёвые (по пост-советским меркам), что, впрочем, компенсируется невысокой арендной платой, либо откровенно смешными процентами по жилищным кредитам (которые в большинстве случаев ниже годовой инфляции, т.е. де факто - беспроцентные). Да, и качество коммунальных услуг несравнимо выше.
Но я сейчас о другом. Согласно опросу на русскоязычном портале ЕРР, поменяли все свои лампы на энергосберегающие только 15% респондентов (голосование ещё идёт, так что цифра может незначительно измениться).
Ну, дыг, понятное дело, если в своём доме не заменены лампы - виноват тоже Ансип.
no subject
Date: 2013-10-16 10:22 am (UTC)Точечные сейчас диодные ставлю, посмотрим, что из этого выйдет
no subject
Date: 2013-10-16 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 03:20 pm (UTC)К тому же учитывая остальные бытовые приборы и компьютер - на освещение уходит не более 10% элетрического бюджета. Ради чего весь сыр-бор?
no subject
Date: 2013-10-16 03:54 pm (UTC)Остальные приборы тоже, конечно, желательно иметь класса А и выше.
no subject
Date: 2013-10-16 04:18 pm (UTC)Деньги, естественно небольшие, но помимо денег есть еще и такая штука как спектр светового потока. У ламп накаливания и галогенок он сплошной, а у диодов и люминистцентных - дискретный. Что совсем не сть гуд для зрения.
И опять же - посудомойка, стиральная машина, летом кондер, плита и комп жрут столько, что на лампочках как то несерьезно экономить.
no subject
Date: 2013-10-17 08:02 am (UTC)Насчет полезности для зрения, я, как раз слышал, обратное (только насчет ЛЕДов, не люминесцентных).
Галогенки, собственно, тоже сберегающими считаются, но из сберегающих они быстрее всего перегорают.
Насчет несерьёзности - тут можно поспорить. В масштабе одного дома - может это и не столь существенно, но в масштабах страны - это огромные цифры.
no subject
Date: 2013-10-17 03:03 pm (UTC)Тем более, мне совсем неясно, почему нужно экономить 3%, проживая в 50 км от Красноярской ГЭС с ее почти дармовой ЭЭ и загрузкой мощностей в районе 70%.
no subject
Date: 2013-10-17 04:17 pm (UTC)В Эстонии же на гос. и муниципальном уровне энергосберегающие технологии это норма.
no subject
Date: 2013-10-18 03:50 pm (UTC)Что же касается "энергоэффективности" в РФ... по каким критериям? По Гкал на/1 евро? Так, а себестоимость этой Гкал какая? Тем более, что гидро и угле энергию сильно по шарику не потаскаешь. Дороже выйдет.
no subject
Date: 2013-10-18 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-18 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-18 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-17 07:52 am (UTC)