Добро пожаловать в 1937 год!

[prof_eug]

Євромайдан SOS склав список найбільш кричущих положень законів, що сьогодні були протягнуті у ВР з критичними порушеннями процедури. Законів, що намагаються перетворити нас на Північну Корею:
МАКСИМАЛЬНИЙ ПЕРЕПОСТ!!! ВІДТЕПЕР МИ ЖИВЕМО В БАНДИТСЬКІЙ ДЕРЖАВІ, ДЕ НЕМА Й МОВИ ПРО ЯКІСЬ ПРАВА ТА СВОБОДИ. Знайомтеся з новаціями, прийняття яких банда сфальшувала сьогодні під куполом (в усіх читаннях одразу підняттям рук і називанням "зі стелі" цифри голосів):

1. За рух у колонах більше 5 авто - вилучення прав і автомобіля на 2 роки.
2. За діяльність інформагентства без держ.реєстрації - конфіскація техніки і продукції + великий штраф.
3. Порушення порядку мирних зібрань - до 10 діб.
4. Участь у мирних зібраннях у касці, форменому одязі, з вогнем - до 10 діб.
5. Встановлення наметів, сцени чи навіть звуку(!) без дозволу(!) міліції(!) - до 15 діб.
6. Неповага до суду - 15 діб
7. Невиконання вимог про обмеження доступу до інтернету - штраф 6800 грн.
8. Невиконання "законних вимог" СБУшників - штраф понад 2 тис. грн.
9. Протокол про адмін. правопорушення можна вже не вручати особі, яку вважають порушником (достатньо т.зв. "свідків").
10. Підтвердження вручення повістки особі тепер не лише її підпис, а "будь-які інші дані" (!)
11. Блокування доступу до житла (цілком нова кримінальна норма) - 6 РОКІВ.
12. Наклеп (Повернуто до Кримінального Кодексу!!!!) - 2 РОКИ.
13. Поширення екстремістських матеріалів (!!!!) - 3 РОКИ.
14. "групове порушення громадського порядку" - 2 РОКИ
15. МАСОВІ ЗАВОРУШЕННЯ - 10 і навіть 15 РОКІВ (!) - будь-якого учасника Майдану можна садити за цією статтею, не кажучи вже про інші статті (!).
16. Збирання інформації про беркутівців, суддів та інших подібних персонажів - 3 РОКИ.
17. Погроза міліціонеру чи подібним персонажам - 7 РОКІВ.
18. збирання інформації про суддю - 2 РОКИ
19. НДО, які отримують кошти з-за кордону - тепер "іноземні агенти", мають платити податок на "прибуток" і офіційно називатися "іноземними агентами".
20. НДО не можуть здійснювати "екстремістську діяльність".
21. Церкви не можуть здійснювати "екстремістську діяльність"
22. Держава може прийняти рішення про ЗАБОРОНУ ДОСТУПУ ДО ІНТЕРНЕТУ
23. Громадське об'єднання вважається таким, що бере участь у політичній діяльності, якщо воно прагне впливати на рішення органів влади (тоді на таку діяльність і її фінансування треба просити завчасного дозволу держави).
24. Людину можуть засудити (у т.ч. до багатьох років тюрми) ЗАОЧНО, тобто у її відсутність на суді.
25. До відповідальність за порушення правил дорожнього руху тепер можна замість водія притягнути власники авто, якщо порушення зафіксовано автоматичним засобом.
26. Народного депутата можуть позбавити недоторканності і дати згоду на його арешт без розгляду профільним комітетом - одразу на пленарному засіданні ВР.
27. "Беркут" та посадовці, які вчинили злочини проти активістів майдану, звільняються від покарання.

Цей перелік не повний, але й цього достатньо, щоб зрозуміти - В УКРАЇНІ ВСТАНОВЛЕНО ДИКТАТУРУ. ЦЕ - РЕАЛЬНЕ ПОВАЛЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО ЛАДУ. Лише масовий опір і усунення узурпаторів може відновити дію Конституції і норм права і захистити український народ від масових репресій.
Це - не перебільшення.
Максимальний ПЕРЕПОСТ, будь ласка.

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

Речь в данном случае о клевете, вообще. В Эстонии раньше это тоже была уголовная статья (как наследие СССР), но теперь, как раз, нет.

А про правоприменительную практику ты, в принципе, прав. Проблема в том, что данные нововведения делают нормы намного более размытыми, чем они были раньше. Там, ведь, далеко не весь перечень. И, разумеется, все это будет работать только в одну сторону. Понятно, например, что фе факто снятие депутатской неприкосновенности будет использовано исключительно против оппозиционных депутатов.

[jatgrut.livejournal.com]

Ну, широта формулировок и вольность трактовок - это традиционная проблема законодательств, когда одной фразой пытаются охватить как можно более широкий спектр проблем, и в результате охватывают все вообще и даже чуть-чуть больше.
Опять же, далеко ходить не надо, две, пожалуй, самые веселые статьи в ПАЭ:

"Статья 178. Изготовление и распространение порнографических произведений, изображающих детей
(1) Изготовление, хранение, передача другому лицу, демонстрация либо обеспечение иным образом доступности произведения изобразительного искусства, письменного или иного произведения либо его репродукции, изображающих лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, в порнографической либо лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, в порнографической или эротических сценах, -наказывается денежным взысканием или тюремным заключением на срок до трех лет.
(2) То же деяние, совершенное юридическим лицом, -наказывается денежным взысканием"

Ну то есть если закон буквально трактовать - можно всех тех, у кого дома набоковская "лолита" на полке стоит, скопом в четыре стены отправлять, а библиотеки лучше закрывать к чертовой матери, не говоря уж о музеях.

"Статья 179. Сексуальное совращение малолетнего
(1) Передача или демонстрация лицу, не достигшему четырнадцатилетнего возраста, либо заведомое обеспечение ему иным образом доступности порнографического произведения или его репродукции либо вступление на глазах такого лица в половое сношение или его заведомое сексуальное совращение иным образом - наказывается денежным взысканием или тюремным заключением на срок до одного года.
(2) То же деяние, совершенное юридическим лицом, - наказывается денежным взысканием"

А тут хана моей школьной учительнице по биологии (и автору учебника заодно) и историку, надо было на пестиках-тычинках останавливаться и всякие фотографии древнегреческих амфор не показывать неокрепшим умам. Да и с отцом моим, который журнальчики неосторожно на верхней полке книжного шкафа хранил, неаккуратненько вышло бы.

При желании только этими двумя статьями можно такой разгул законности и правопорядка устроить, что остального и не понадобится.

[prof-eug.livejournal.com]

Не обольщайся, по этим статьям майдановцев тоже таскают, причем, примерно по таким-же основаниям.