О тварях в форме

[prof_eug]

Если кто-то начнёт заикаться по поводу оправдания нелюдей из милиции, напомните ему или ей, что эти твари избивали врачей и громили медпункты. А вчера твари стали стрелять по медикам с красными крестами. Эту девушку, Олесю Жуковскую, которой всего 21 год, снайпер ранил в шею, после тяжёлой операции она чудом выжила. И это случай не единичный - сегодня СNN показало, как подстрелили ещё одного медика - жив он или нет неизвестно. Этим тварям нет места на земле. Нет ничего более мерзкого и подлого, чем стрелять по медикам, оказывающим помощь. То, что с точки зрения любого права - это преступление, я уже молчу.



Тем временем режим сыплется. ДАИшники разбежались и уже не препятствуют прибытию подкреплений в Киев, но самое главное, что в Киев из западной Украины, предположительно из Львова, прибыло около 100 милиционеров с табельным оружием, перешедших на сторону народа. Они заявили, что будут охранять майдан. Бежит народ и из партии Регионов.

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

Как же меня уже достало читать эту хрень от людей, которые совершенно ничего не знают, но считают своим долгом высказаться. Какие шальные пули? Так снайперы работами. Выцеливали конкретно по шеям и головами. Пули от СВД.

А что касается ментов - о каких приказах Вы говорите? Использовать стальные шарики вместо резиновых пуль? Выцеливать глаза, хотя, в голову, вообще, нельзя стрелять (Вы знаете, что 70 человек глаз лишилось)? Избивать уже лежащих на земле и не сопротивляющихся людей? Раздевать людей на морозе? Защищать избивающих людей титушек? Кидать светошумовые гранаты в толпу, привязав к ним поражающие элементы, при том, что даже без "модернизаций" их можно кидать на расстояние не меньше 2-х метров от человека? Этот список можно долго продолжать. Если такие приказы и были, то это преступные приказы. Согласно Конституции никто не обязан выполнять преступные приказы и их выполнение не освобождает от ответственности - это аксиомы права.

[seyachaspomru.livejournal.com]

В первых, вообще-то глаза один из самых хрупких органов, их лишиться проще чем руки или ноги.
Во вторых, если тебя много месяцев обзывают всеми нехорошими словами, кидают в тя всё что плохо лежит, терроризируют семьи, лишь за то что ты исполняешь свой долг, то любой ответит в такой ситуации. Надо быть просто святым что бы не ответить в этом случае. Любой в этом случае начнёт наносить удары в ответ. Логику око за око, зуб за зуб - никто не отменял.
В третьих, я не говорил про приказы раздевать людей на морозе, не надо подменять понятия, но если служилые люди получают приказ очистить площадь, они должны его выполнять.
Про снайперов стреляющих в шею мягко говоря звучит странно, это какой-то совсем странный снайпер, ну вот совсем не снайперская логика. Да и никто не доказал что снайперы это беркутовцы, а не какие-нить призывники без мозгов, которым на днях впервые выдали оружие, и они не очень знают что с ним делать.

[prof-eug.livejournal.com]

Я еще раз повторяю для особо непонятливых - по глазам специально выцеливали. Некоторые пострадавшие получали по три попадания в голову и ни одного в туловище. Это даже на видео заснято. Причем, многие журналисты пострадали - выцеливали и по камерам.

Противостояние началось, напомню, после зверского разгона студентов, когда майдан еще был мирным. Причем, тогда избили не только студентов, но и всех кто под руку попадался, даже случайных прохожих. Да и в последствии, от ментов страдали не только те, кто применял к ним силу, а и женщины, журналисты, медработники. Журналистов больше сотни пострадало.

А Беркут или Альфа, Сокол или какая-нибудь там Омега (недавно я список этих дармоедов приводил) - какая разница?

Логика же очень простая. Протестующие начали использовать бронежилеты, а шея - открыта.

[puppmaster.livejournal.com]

Вот кстати разница есть, этих уродов необходимо находить и судить. Как я понимаю, сейчас идентификация затруднена, все они строят из себя беркутов или вообще без опознавательных знаков ходят. Это выгодно с точки зрения избежания ответсвенности. И подтверждает мысль, что даже сами эти уроды понимают, что они совершают преступление. Не понимают этого только инторнет-эксперты, вещающие из рашеньки в основном. У них срыв мозга поголовный. Луна упала на земь и реки повернулись вспять же.

[prof-eug.livejournal.com]

http://news.liga.net/news/politics/986438-snaypery_vnutrennikh_voysk_strelyali_v_lyudey_na_maydane_moskal.htm

[seyachaspomru.livejournal.com]

/* Я еще раз повторяю для особо непонятливых - по глазам специально выцеливали. Некоторые пострадавшие получали по три попадания в голову и ни одного в туловище. Это даже на видео заснято. Причем, многие журналисты пострадали - выцеливали и по камерам. */
Нет никакого смысла выцеливать глаза, тем более мед работников, тем более бойцам беркута. Это просто лишено смысла.

/* Противостояние началось, напомню, после зверского разгона студентов, когда майдан еще был мирным. Причем, тогда избили не только студентов, но и всех кто под руку попадался, даже случайных прохожих. Да и в последствии, от ментов страдали не только те, кто применял к ним силу, а и женщины, журналисты, медработники. Журналистов больше сотни пострадало. */
Это вполне возможно.

/* А Беркут или Альфа, Сокол или какая-нибудь там Омега (недавно я список этих дармоедов приводил) - какая разница? */
Между вами перечисленными разницы никакой. Но спецподразделениями история не заканчивается.

/* Логика же очень простая. Протестующие начали использовать бронежилеты, а шея - открыта. */
Если речь идёт о снайпере, о реальном снайпере, а не гопнике из ближайшей подворотни, с реальной снайперской винтовкой, то никакой бронежилет от неё не спасёт. А если речь идет о гопнике, то он может целится хоть в ноги всё равно попасть может куда угодно, потому что стрелять он не умеет.
Более того, если протестующие надели бронежилеты, то все ранения после этого будут действительно в незащищенные области, но не потому что туда целятся, а потому что попадания в бронежилет ранениями не будут.

[prof-eug.livejournal.com]

Знаете, мне это начинает надоедать. Вам про факты, а Вы про то, что это смысла не имеет. Оставьте свои домыслы при себе.
http://fakty.ictv.ua/ru/index/view-media/id/53342
http://zn.ua/UKRAINE/na-grushevskogo-miliciya-strelyala-po-zhurnalistam-plastikovymi-pulyami-136993_.html

[seyachaspomru.livejournal.com]

С глаз мед работников переключились на камеры журналистов, причем тех журналистов, которые могут врать про Беркут, и на которых у них вполне может быть зуб. Тут хотя бы мотив можно нарисовать. При чём из роликов совершенно не очевидно что стреляют именно по журналистам, а не просто по непонятному движению с противоположной стороны, причем в условиях плохой видимости. Факты это только в ваших глазах, а поставьте себя на место человека которого то ли камерой из за угла снимают, то ли прицеливаются из какого-нить самодельного огнемёта.

[prof-eug.livejournal.com]

В первом случае видимость великолепная. Вообщем, 70 людей без глаз, а Вы тут пургу песете. Просто противно, уж извините.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Когда тысячи раненных, то среди них обязательно будут раненные в том числе в глаз - это не пурга, это не чьята злая воля, это закономерность. Если человек в бронежилете, то все ранения скорей всего будут мимо бронежилета - это чиста логика, а не потому что кто-то там белке в глаз метил и он такой вредный и злой.

[prof-eug.livejournal.com]

Слушайте, поинтересуйтесь, как события развивались - глаза выбивали задолго до того, как появились бронежилеты. Я Вам уже писал, что у людей по 3 ранения в голову, хотя, в голову стрелять, вообще, запрещено. Там были небольшие расстояния и случайно попасть три раза в голову и при этом ни разу не попасть в туловище нельзя.

Кстати, появилась новая и более точная инфа и про снайперов: http://news.liga.net/news/politics/986438-snaypery_vnutrennikh_voysk_strelyali_v_lyudey_na_maydane_moskal.htm