Первоочередные задачи в Украине

[prof_eug]

1. Немедленно арестовать всех виновных. Допа и Гепа, например, известно где находятся, но они до сих пор на свободе и продолжают подрывную деятельность. Интересные материалы о подготовке разгона Майдана и снайперах обнародовал Геннадий Москаль: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/24/7016050/ .

2. Немедленно выйти из антиконституционных Харьковских соглашений о продлении пребывания флота РФ в Севастополе.

3. Оказать всемерную поддержку Киевскому Патриархату в создании единой поместной православной церкви Украины. Открыто поддержавший антинародный режим пахана филиал ФСБ - РПЦ(МП) должен быть закрыт.

И ещё - эту статьи уже многие читали (она была написана ещё до победы), но хочу её сохранить для истории. В ней грубо, но весело и точно, расписаны все внутренние и внешние участники событий: http://uzoranet.livejournal.com/1819688.html

УПД по первому пункту: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/24/7016065/

Comments

[nostalgie-ee.livejournal.com]

Оказать всемерную поддержку Киевскому Патриархату в создании единой поместной православной церкви Украины.

Тут ведь вот какое дело: Православная Церковь - это не MTÜ какое-то. Чтобы новая патриархия перестала быть раскольнической структурой, ее должны признать и вступить с ней в евхаристическое общение остальные православные церкви. Кто из них захочет стать кровным врагом самой богатой и влиятельной Московской Патриархии?

"Грех раскола не смывается даже мученической кровью" (Свт. Иоанн Златоуст). Для верующего, тем более для патриарха, неиллюзорный шанс на пустом месте погубить свою бессмертную душу перевесит все политические соображения.

филиал ФСБ - РПЦ(МП) должен быть закрыт.

Опять-таки - закрывалка не выросла. Уж на что я либеральный христианин, безо всякого восторга относящийся к патриарху Кириллу, но даже для меня очевидно: все пострадавшие за неподчинение этому закону станут святыми исповедниками, а их гонители возьмут на себя смертный грех.

(Шёпотом:) а вот про урезание господдержки УПЦ (МП) за счет украинского бюджета, если таковое имеет место, Христос ничего не говорил ;)

[prof-eug.livejournal.com]

"Православная Церковь - это не MTÜ какое-то."

Ну, "ЗАО РПЦ" - это не я придумал:-)
Кроме того, Московский патриархат тоже в свое время откололся и не всегда был каноничным. Все эти патриархаты (это, ведь, даже не конфессии) - политика в чистом виде, никакого отношения к Богу не имеющая. Я уже молчу о староверах и катакомбной церкви, которая имеет куда больше морального права представлять русское православие.

Более того, если каноничность так уж важна, в Украине, кроме, КП есть еще более чем каноничная автокефальная православная церковь. Уж Константинополь, в плане православия, поканоничнее Москвы по-любому будет.

"Опять-таки - закрывалка не выросла"

Возможно я недостаточно четко выразился (но, если сравнить с формулировками п. 1 и 2. - можно понять), я не призвал закрыть его силой. Нормальные священники должны сами это решить и сделать.

Ну, а с учётом того, что при живом Владимире (который был еще более-менее умеренным) назначили нового Патриарха-ястреба п.3. становится еще более актуальным. А нового беларусского главпопа ты видел? http://prof-eug.livejournal.com/307403.html Как ты можешь защищать подобных моральных уродов?

[nostalgie-ee.livejournal.com]

Как ты можешь защищать подобных моральных уродов?

У меня нет никаких иллюзий ни в отношении этого епископа, ни по поводу личных качеств патр. Кирилла или Всеволода Чаплина. Но в Церкви нет и никакого догмата, обязывающего православных признавать непогрешимость кого бы то ни было. Но.

До тех пор, пока патриарх или местный епископ не впадет в ересь (не в грех, сколь угодно тяжкий, а именно в ересь - прямое отрицание символа веры и соборно признанных догматов), у православного христианина нет оснований не признавать его власть в церкви или действенность совершаемых им таинств. Но, к счастью, эта власть не распространяется ни на разум, ни на совесть, ни на судьбу прихожан.

Перефразируя своего любимого К.С. Льюиса, могу сказать, что в словах "Владыка XXX - архиерей и подлец" не больше внутреннего противоречия, чем во фразе "YYY - магистр таких-то наук и дурак".

[prof-eug.livejournal.com]

http://news.liga.net/news/politics/992613-rpts_otvetila_upts_mp_nadeemsya_ukraina_soprotivlyatsya_ne_budet.htm - как тебе?

[nostalgie-ee.livejournal.com]

В первый день Великого Поста грешно цитировать известный панк-молебен (там, где "Патриарх /censored/ верит в Путина..."), так что попытаюсь сформулировать эту мысль несколько иначе: это слова, вполне достойные "госчиновника категории А" (c) в стране с африканским уровнем гражданских свобод. В свое время он ответит перед Богом за тот соблазн, который раз за разом сеяли в умах и сердцах многих православных его слова (отнюдь не только эти).

Но церковный раскол - это несравненно хуже, чем терпеть (не обязательно молча, как наглядно показал Андрей Кураев) весьма неприглядные художества каких бы то ни было иерархов. Патриарх властен над церковными деньгами, над судьбой епископов РПЦ и над высшей церковной политикой, но совесть православных принадлежит не ему, а Христу.

В конце-концов, в Православной церкви были и Победоносцев, и митр. Сергий, которому многие и поныне не могут простить тяжелых, очень спорных, но вынужденных компромиссов с безбожной властью - но они пришли и ушли, а Церковь стоит.