Парад 2014 в Пярну

[prof_eug]

Хороший был парад в этом году. И очень хорошо все было снято. Техника - с разных ракурсов, в том числе и сверху (видимо со специальной штанги).

Посмотреть можно тут:
http://rus.err.ee/v/misc/f2189da3-336d-4495-a19d-c8377c4c343c

Речь командующего Силами обороны Эстонии, генерал-майора Рихо Терраса на русском (в статье его ошибочно назвали бригадным генералом):
http://rus.err.ee/v/opinion/333377d1-d04c-4865-853c-eb836b9408e1



УПД: Пара американских F-15 пролетела в самом конце с небольшим опозданием, так как им пришлось слетать идентифицировать российский самолёт разведчик в небе над международными водами.

Comments

[yury-nesterenko.livejournal.com]

А я вот не понимаю - зачем? По-моему, военные парады - это наследие диктаторских режимов. У нас вот в США их не бывает. Всякие костюмированные шествия времен Революции и Гражданской войны - сколько угодно, а современную технику по улицам гонять - это не праздник, это унылый милитаризм (притом, что армия в общ-ве весьма уважаема). Только лишние траты и перекрытие улиц. Кому надо, про мощь нашей армии и так все знает ;) В Европе, по-моему, тоже такой же подход.

[prof-eug.livejournal.com]

В Европе, ну, не совсем. Вон, скажем во Франции, какие парады. В других странах тоже есть - на вскидку в Италии, Латвии, Финляндии. Это, помимо прочего, популяризация армии.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Во Франции и Италии, по-моему, тоже костюмированные шествия. Ну, самолеты еще пролетают, но бронетехника по городу не ездит.

[prof-eug.livejournal.com]

Во Франции точно ездит, причем, даже больше чем в РФ. Насчет остальных - не помню.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Ну, значит, они еще не изжили наполеоновские комплексы ;)
Что касается "рекламы армии" (она у вас профессиональная, кстати?), то кого может привлечь демонстрация муштры с учетом, что муштровать будут его? Армию надо рекламировать по-умному, реалистичными компьютерными играми, напр (Пентагон такое финансировал).

[prof-eug.livejournal.com]

Нет, у нас армия комплектуется по смешанному типу. Более того, у нас есть Кайцелиит (наподобие нац. гвардии США), который достаточно популярен и члены которого имеют право хранить дома армейское оружие. Обычное оружие имеют право иметь все.

Идея с полностью профессиональной армией обсуждается, но считается, что в такой маленькой стране, как Эстония - такая армия получилась бы слишком маленькой.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

А зачем вам большая? Даже самая большая армия, какую может собрать Эстония, против Рашки все равно бесполезна (а полезны против нее объединенные силы НАТО, которые вас прикрывают и так). Воевать с соседними странами Балтии вам точно не грозит. Значит, единственное, для чего вам может понадобиться армия - это против каких-нибудь маловероятных в вашем регионе террористических группировок, ну и для обслуживания натовской инфраструктуры. Много народу для этого не требуется.

[prof-eug.livejournal.com]

Продержаться до подхода основных сил НАТО. Надо понимать, что и нынешняя армия будет не очень большой. Профессиональная-же это максимум несколько батальонов. Латвия и Литва сделали профессиональную армию, что по оценкам шведских экспертов существенно понизило их обороноспособность.