С историей у людей проблемы

[prof_eug]

Сейчас многие пишут, что оказывать сопротивление кремлёвским агрессорам в Крыму нельзя. Нельзя их, мол, провоцировать. РФ совершила акт неприкрытой агрессии, хозяйничает на территории Украины, как у себя дома, а Леопольды до сих пор вещают, что их провоцировать нельзя.

А знаете что дальше будет, если не оказать сопротивление? Будет, как в странах Балтии в1940 году. Организуют фарсовый референдум, а потом на полном серьёзе будут рассказывать о "добровольном вхождении".

Comments

[lans2.livejournal.com]

я служил в армии не один год потому сильно и сомневаюсь
если эти "боеспособные" укомплектованы контрактниками, то бишь местными, где гарантии, что половина их элементарно не перейдет на сторону агрессора?
при всех недостатках РА она сейчас все же наголову выше ЗСУ - бабла туда, после 2008, вкачивалось немало, ездят, летают и стреляют они поболее наших

[prof-eug.livejournal.com]

Я тут почитываю иногда лекции офицерам НАТО. И среди них есть офицеры стран-партнеров, включая, Украину. Я с ними разговаривал и они говорили, что боевая подготовка в украинской армии тоже существенно улучшилась. Но тут даже важнее экономические аспекты. Если транзит нефти и газа через Украину прекратится, то экономика РФ рухнет почти сразу. Впрочем, войну с Украиной их экономика, по-любому, не потянет. Как я недавно писал - это для них будет тем-же, что ВВ1 для Российской Империи, без вариантов.

[lans2.livejournal.com]

интересно в чем она улучшилась?
я вот пока не вижу ни новой техники, ни новых средств связи и т.д. может сейчас стоило бы создать "национальную гвардию"? набрав туда добровольцев из числа желающих делом отстаивать свободу, пригласить туда иностранных спецов с реальным боевым опытом и начать их готовить "военному делу настоящим образом"

[prof-eug.livejournal.com]

С их слов - технику модернизируют, больше проходит учений. ГСМ есть в наличии (с чем раньше были проблемы).

Вот и офицеров НАТОвцы учат воевать. Это НАТОвская академия тут.