Как они это делают?

[prof_eug]

Понятно, что за крымскими марионетками стоит Кремль. Интересно, что уши Кремля вылезают в самых неожиданных местах.

Вчера получил от своего бывшего студента из Латвии такую информацию (публикую с его разрешения). Он, конечно, от участия в этом фарсе отказался:

"Представляете, пригласили ехать в Крым наблюдателем на референдум за счет РФ. Насколько я понял, то клич был брошен по организациям российских соотечественников в Европе. Одна из организаций, в которой я прохожу практику недавно проводила конференцию, посвящённую преподаванию русского языка билингвальным детям в Европе. Вот и получили приглашение. Разослано оно было от от лица Международного Союза Российских Соотечественников по просьбе Госдумы РФ. Да, бюджет готов оплачивать наблюдателей из Европы, что не скажешь о пенсиях российских граждан."

Comments

[samsam4.livejournal.com]

Странно.. То вы говорите про отход Крыма в Россию как о свершившемся факте "Оккупацию Крыма никто не признает и вечно длиться она не будет", то начинаете давать задний ход и уповать на готовность войск выполнять приказы. Что за приказы-то вы имеете в виду, оставить Крым? Другого приказа в данной ситуации мне что-то не представляется, потому как отдать приказ на войну, не исключаю, что последнюю на планете земля, надо быть полным безумцем. В Киеве сейчас пришли к власти лишенные разума люди?

[prof-eug.livejournal.com]

Как о свершившемся факте с самого начала говорили Вы. Я же исхожу из того, что в условиях войны территория может переходить из рук в руки. БОльшая часть Крыма, да, временно оккупирована, но не вся.

[samsam4.livejournal.com]

Зачем же стрелки переводить? Да, Крым тю-тю - это уже сомнений ни у кого не вызывает. Пускай даже и временно, как вы говорите. Я на этой позиции и стоял с самого начала. Вы также это признали. Потом начали сомневаться: "Крым пока еще никто не отдал. Украинские войска на месте и готовы выполнять приказы." И на факт смены вами позиции я и указал.

А в целом, навскидку, можно подвести итоги: часть страны "оккупирована", один олигархат сменил другой, мнение "Майдана" игнорируется, бандитизм процветает, экономика в трауре, в Минфине уже готовы непопулярные, мягко говоря, в народе решения и т.д., и т.п.... За это боролись? За это жизни положили? Свержение Януковича силовым способом мне кажется весьма сомнительным достижением во всей этой истории. Тем более, что убрать его можно было и через год вполне демократическим путем. Кому-то из другого клана олигархов пятки жгло?

[prof-eug.livejournal.com]

Вторая часть Вашего поста имеет такое же отношение к реальности, как репортажи кремлёвского ТВ. Сделайте одолжение - избавьте меня от тиражирования этого бреда. Обсуждать бред я не собираюсь.

[samsam4.livejournal.com]

Да я вам и не навязываю обсуждение. Констатирую фактуру, причем совсем не опираясь на репортажи "кремлёвского ТВ". Что вас заставило занервничать? Депутаты Верховной Рады Украины пропагандисты Кремля? Я о Москале говорю. Или про заявления Яценюка о трудной жизни, которая предстоит украинцам вам не ведомо? С последними документами украинского минфина, где прописаны драконовские меры экономии, у вас тоже не было времени познакомиться? Про разгул бандитизма я тоже брежу? Пошукайте видео по запросу Музычко... О назначениях в руководство госорганов людей совсем не бедных, если говорить скромно, вам тоже не ведомо? Всё это мое враньё и бред?

В чем бред-то, можете пояснить? Если вы отказываетесь признавать факты, то при чем тут я. Не понимаю. Скорее уж вы в каких то иллюзиях бредовых пребываете.

[prof-eug.livejournal.com]

Прочитайте верхний пост внимательно.

Я могу что-то обсуждать что-то с людьми, которые оперируют верными посылками, но делают из них ложные выводы и то, если мне это интересно.

Если человек имея под рукой интернет не в состоянии ознакомится с реальной фактологией и оперирует ложными посылками, то какой смысл мне на него тратить свое время.

По пунктам: 1. назначение двух олигархов губернаторами еще не означает, что один олигархат сменил другой. Важно не наличие олигархов, как таковых, а механизмы контроля.
2. экономику довела до ручки власть Януковича, новая же власть уже получила помощь от запада, некоторые реформы могут быть болезненными, но это нормально и неизбежно. 3. Бандитизма в Украине нет. Музычко погоды не делает. Да и он в бандитизме, как таковом, не замечен.

Это мое последние Вам пояснение. Тема закрыта.

[dhomenko.livejournal.com]

про последнюю войну - глупость-глупость. Возможно, может быть, где-то в конце 60-х или начале 70-х было на вооружении столько ядерных зарядов. Но сейчас большинство из них протухло естественно-физическим образом, а часть будет уничтожена системами ПРО, так что да, потери, но не уничтожение жизни. К тому же рашкованов всего около 120 миллионов. Мал клоп, да вонюч.

[samsam4.livejournal.com]

Да уж... Хоть стой, хоть падай. То есть, вы вполне спокойно рассуждаете о возможности на территории Украины конфликта с использованием ядерного оружия. А ради чего?

[captain-sync.livejournal.com]

Ради чего на Институтской шли под снайперские пули? Ради чего месяцами стояли на морозе под водомётами? Вы что - дурак? Если вы действительно не понимаете, то объяснять бесполезно. Кремлёвская крыса должна быть остановлена и загнана обратно в свою вонючую нору, если для этого потребуется использование ЯО - значит так тому и быть. Мне тоже не хочется гореть в ядерном огне, но ещё меньше я хочу, чтобы рашкованские шовинисты диктовали мне и всему миру свои правила.

[samsam4.livejournal.com]

Ооо... как всё запущено. Сектантством попахивает. Так вы полагаете, что превращение Украины в ядерный полигон, уничтожение всех там живущих, а то всех живущих на земле, вполне приемлемая цена за то, чтобы загнать куда-то там "кремлёвскую крысу"?

[prof-eug.livejournal.com]

Никто не будет использовать ЯО. Навалять армии РФ по полной программе можно и без него.

[captain-sync.livejournal.com]

Это вы у крысы спросите. Никто, кроме неё, даже не задумывается о применении ЯО в Украине, как и обычных вооружепний. Война в Европе нужна только русским.

[samsam4.livejournal.com]

Ну это же не я написал: "если для этого потребуется использование ЯО - значит так тому и быть". Ваша реплика?

[captain-sync.livejournal.com]

Нет, не моя, а ваша. Мою потрудитесь процитировать правильно - от начала и до конца.