Почему в оккупантов не стреляют?

[prof_eug]

В Крыму продолжаются нападения на небольшие воинские части и части погранвойск (на украинских морпехов, скажем, нападать пока не решаются - знают, что можно огрести по полной - только блокируют). При этом используются даже грузовики для таранов заграждений и светошумовые гранаты. Захватываются, в том числе, оружейные комнаты, выводится из строя дорогостоящее оборудование на аэродромах, в частях ПВО и на погранзаставах. ВМФ РФ обнаглел до того, что затопил несколько кораблей для блокирования ВМС Украины.

Устав гарнизонной и караульной службы ВС Украины прямо предписывает, что при нападении на охраняемый объект часовые должны применять оружие для его охраны и обороны. Устав - это закон для военного. Его требования носят обязательный, а не рекомендательный характер. Сдача охраняемого объекта - воинское преступление.

Самое смешное, что учитывая, что Путин и Шойгу в очередной раз предали своих солдат, публично от них отказавшись - оружие будет применяться просто против вооружённых бандитов. Впрочем, применять оружие против ВС РФ уже тоже есть все законные основания (ст. 51 устава ООН). Причём - давно.

Чего, вообще, ждем? Результатов незаконного и фарсового референдума? Почему в Крым до сих пор не началась переброска войск? Надо дождаться, когда оккупационные войска там окопаются по полной? Весь мир уже увидел во всей красе, что в Крыму происходит широкомасштабная агрессия и оккупация со стороны РФ.

И, к слову, о каком долге за газ заикается РФ? - весь долг пойдет в счет репараций. РФ еще и доплачивать придется.

Comments

[konung-ogin.livejournal.com]

Хто из москалей после войны останется в живых, будут всю свою вонючую жизнь Украине-Руси долги отдавать. А не стреляют потому, что ОПа (банда Йульки и агенты Кремля) требует "непаддаваццанаправакации".
http://konung-ogin.livejournal.com/864317.html

[evgknyaginin.livejournal.com]

Не стреляют потому, что нет приказа. А приказа нет потому, что Крым решили сдать. А вслед за ним и всю Украину в границах 1939 года.

[den-cres.livejournal.com]

Может потому, что силы сторон несоизмеримы?

"Странная война". Почему в оккупантов не стреляют?

[livejournal.livejournal.com]

User dartlo referenced to your post from "Странная война". Почему в оккупантов не стреляют? (http://dartlo.livejournal.com/103655.html) saying: [...] Оригинал взят у в Почему в оккупантов не стреляют? [...]

[dartlo.livejournal.com]

Похоже на "странную войну" со стороны Запада в 1939-1940гг. Чем это кончилось, хорошо известно.

!

[elordb.livejournal.com]

"Самое смешное, что учитывая, что Путин и Шойгу в очередной раз предали своих солдат, публично от них отказавшись"

В смысле?

[lastvepryk.livejournal.com]

Не можна стріляти "коників", вони виявляться росіянами і руки пу розв'яжуться на 100%, з "градами" і танками. Української армії нема, на НАТО-шмято надій теж. Результат спророкуєте?

Почему в оккупантов не стреляют?

[livejournal.livejournal.com]

User holicin referenced to your post from Почему в оккупантов не стреляют? (http://holicin.livejournal.com/1626795.html) saying: [...] Оригинал взят у в Почему в оккупантов не стреляют? [...]

[rino-ceronte.livejournal.com]

Более интересен другой вопрос: почему не стреляют путинские войска. Им, казалось бі, ничего не мешает єто делать. Поєтому ответ на вопрос такой: украинці не стреляют (и правильно делают), потому что не стреляют русские.

Наверняка в случае первого вістрела мир где-нибудь в Атлантике сразу недосчитается одной российской подводной лодки.

[lastvepryk.livejournal.com]

Блін, та сцуть наші. Підтримки небуде, і армії нема. Крим москалі пройдуть за три дні, і хто гарантує що за 35км від Києва путін зупиниться як в 08.

[posol-ingrii.livejournal.com]

Какой нафиг долг за газ? Россия отрицает международное право, поэтому в ее отношении оно больше не должно действовать. Российские компании сами выбрали себе юрисдикцию террористического государства, поэтому им тоже никаких долгов возвращать не надо.

[lans2.livejournal.com]

мне совершенно непонятно, почему наши части Крыму брошены? где родное МО? во время войны немцы при активном огневом противодействии со стороны РККА ухитрялись снабжать свои многотысячные котлы, с тут на своей территории (по крайне мере пока еще) блокированные "самооборонной" части снабжаются местными и фермерами с материка!!! ((( почему не усиливаются гарнизоны?
уверен, политическая власть в Киеве тупо сливает Крым

[onkel-hans.livejournal.com]

Путин в некоторой мере прав, утверждая, что в Крыму русских войск нет.
По договорам, Советский Союз Россия имеет право держать в Крыму 25 или 30 тысяч армии.
И пока этот предел не превзойден.

Мне крайне непонятно, почему, виде увеличения контингнета советских русских войск в Крыму,
почему Украина соответсвенно не увеличивает свои войска в Крыму?

Хорошо сказал Иллиарионов в предаче Савука Шустера в пятницу, Украина имеет два варианта:
- Чехо-Словакии, Бенеша - капитуляция и ликвидация независимостри и государства.
- Финляндии, Маннергейма - оборона и конечная победа при поддержке международного сообщества.

Похоже, нет лидеров и выбирают вариант Бенеша.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Кто же будет стрелять, помня судьбу Беркута, крайним же окажешься в любом случае.

а не кажется ли вам что стреять то нечеМ?

[altolik.livejournal.com]

по моему и по инетовской информации всё военное барахло распродано или разворовано