prof_eug | Крым v. Косово

Я искренне считаю, что сравнивать Крым и Косово могут только две категории людей:

1. пропагандисты на зарплате;
2. клинические идиоты (впрочем, первое не исключает второе, и наоборот).

Тем не менее, я уже сбился со счета, сколько раз у меня в комментах пытались поднять этот вопрос.

Поэтому, чтобы закрыть вопрос раз и навсегда, поясню:

1. В Косово имела место гуманитарная интервенция, а именно применение силы для предотвращения совершаемых там преступлений против человечности. В Крыму никаких реальных угроз для населения не было, поэтому о гуманитарной интервенции речь идти не может.

2. Еще до бомбардировок Косово, ООН приняла рад резолюций, которые Белград проигнорировал - 1160 (1998), 1199 (1998), 1203 (1998) и 1239 (1999). После бомбардировок Косово, была принята Резолюция Совета Безопасности ООН 1244. Именно на основании этой резолюции в Косово были введены миротворческие силы и шёл процесс самоопределения. В Крым представителей ООН и ОБСЕ даже не пустили.

3. Сербия не избавлялась от 3-го в мире ядерного потенциала под гарантии безопасности и территориальной целостности со стороны США.

4. США постоянно не именует сербов братским народом (это, конечно, чисто моральный аргумент, но тем не менее).

5. Можно еще порассуждать, что такого народа, как "Крымский" не существует.

6. Но главное различие - Косово, в отличие от Крыма, никто не аннексировал.

Замечу, что в своё время, я был против отделения Косово, о чем, даже, написал статью. Был против именно потому, что прекрасно понимал, что безграмотные личности и проплаченные лицемеры будут по-поводу и без повода тыкать этим "прецедентом" во время любого беззакония. К слову, прецеденты в международном праве обязательной силы не имеют, в отличие от многочисленных международных договоров, которые прямо нарушила РФ, осуществив агрессию, оккупацию и аннексию Крыма.

P.S. Сегодня снова буду в прямом эфире (в 21:15) на Орсент ТВ. Будем обсуждать оккупацию Крыма и новую коалицию в Эстонии. Когда выложат в интернет - дам ссылку.