Кто-то мне может объяснить?
Mar. 22nd, 2014 01:12 pmПро перешедших на сторону оккупантов и дезертиров я писать не собираюсь - с ними все и так ясно. Мне интересны остальные.
Если у моряков в Крыму не хватает духа стрелять в оккупантов при штурме кораблей, почему они хотя-бы их не затапливают? Насколько мне известно, активные (хоть и неудачные) попытки прорыва предпринимал только тральщик "Черкассы".
Как это можно назвать? Мне кажется, что это можно определить только одним словом - предательство, даже если человек декларирует, что остается верен присяге на верность Украины. Теперь предателям собираются дать статус участника боевых действий и перевести их на материковую часть. Зачем? Чтобы они при нападении, снова сказали, что верны Присяге и, не сделав ни одного выстрела, героически ещё куда-нибудь передислоцировались?
В принципе, написанное относится и к сухопутным частям, с той лишь разницей, что затопить корабль технически намного проще, чем уничтожить всю мат.часть на суше.
Вышенаписанное, разумеется, не отменяет того, что главный предатель - Тенюх. Ахинею, которую он несет, я уже не могу слышать.
P.S. Только не надо мне тут писать, что легко рассуждать за компьютером. Если не готов умереть за Родину - зачем идти в армию?
Отданная оккупантам единственная подлодка ВМС Украины "Запорожье".
если ды я был украинским офицером..
Date: 2014-03-22 12:41 pm (UTC)Второе понятие – государство. Что оно такое? Чем бы оно ни было, но деньги собирают с народа, это народ платит, следовательно, защищать надо народ этого государства – он государство. для офицера это слишком сложно, он твердо знает, что получает деньги за выполнение приказов начальников – так офицеру проще, но важно, чтобы приказ был законным. а это значит что и начальник, отдающий приказ, обязан сам быть законным. кто является законным начальником? тот, кто занял должность по закону, а не по собственному желанию.
и как вот быть сегодня украинскому офицеру?
Народ Украины в Конституции решил разделить власть в государстве на три части, независимые одна от другой. Две части власти народ избирает сам – законодательную власть (Верховную Раду) и исполнительную (Президента). Третью часть – судебную – избирают эти первые две части. Верховным главнокомандующим Армии, да и всех силовых структур является не Рада, а Президент. Только он имеет право давать команды офицерам идти на собственный риск и убивать того, кого Президент укажет.
Понятное дело, вонючие СМИ убедили народ избрать президентом Украины такое говно, что его и говном нельзя назвать, поскольку и от говна бывает польза, как от удобрения. Удрал подонок, бросив вверенные ему войска. Но в таком случае, когда президент не может исполнять свои обязанности, по Конституции обязанности Президента Украины исполняет премьер-министр, а он где? А его выгнали незаконные вооруженные формирования в Киеве.
Но тогда, кто вот тот, кто сегодня называет себя и.о. Президента? Рада, самовольно изменила Конституцию и своего спикера назначила Президентом. правда изменять Конституцию разрешено только всем трем ветвям власти одновременно, а Рада же самолично Конституцию изменила и стала командиром Украины,
Ну, так что делать украинскому офицеру? Правильно, нужно делать вид, что ты тупой и ничего такого не видишь, и не понимаешь, а только точно исполняешь команды непосредственных начальников. Как-нибудь пронесет. Ну, а если этот и.о. Президента даст команду по кому-то стрелять? Ну, тогда надо стрелять, а виноваты будут начальники. Но его его приказа априора -незаконны. вам то как юристу разве это непонятно?
Re: если ды я был украинским офицером..
Date: 2014-03-22 05:25 pm (UTC)Кроме того, как я уже писал выше - есть требования уставов. Устав это закон для военного, его надо выполнять.