Кто-то мне может объяснить?

[prof_eug]

Про перешедших на сторону оккупантов и дезертиров я писать не собираюсь - с ними все и так ясно. Мне интересны остальные.

Если у моряков в Крыму не хватает духа стрелять в оккупантов при штурме кораблей, почему они хотя-бы их не затапливают? Насколько мне известно, активные (хоть и неудачные) попытки прорыва предпринимал только тральщик "Черкассы".

Как это можно назвать? Мне кажется, что это можно определить только одним словом - предательство, даже если человек декларирует, что остается верен присяге на верность Украины. Теперь предателям собираются дать статус участника боевых действий и перевести их на материковую часть. Зачем? Чтобы они при нападении, снова сказали, что верны Присяге и, не сделав ни одного выстрела, героически ещё куда-нибудь передислоцировались?

В принципе, написанное относится и к сухопутным частям, с той лишь разницей, что затопить корабль технически намного проще, чем уничтожить всю мат.часть на суше.

Вышенаписанное, разумеется, не отменяет того, что главный предатель - Тенюх. Ахинею, которую он несет, я уже не могу слышать.

P.S. Только не надо мне тут писать, что легко рассуждать за компьютером. Если не готов умереть за Родину - зачем идти в армию?



Отданная оккупантам единственная подлодка ВМС Украины "Запорожье".

Comments

[sgt-deppers.livejournal.com]

Какой приказ хотят получить украинские военные в Крыму и почему они его не получат
http://ruda-pani.livejournal.com/851587.html

Додам від себе. Під час Майдану всі кандидати на пост міністра оборони відмовились від посади (міського божевільного Гриценка я не рахую). І тільки Тенюх погодився взяти на себе відповідальність, його навіть Свобода не висувала. То в чому його зрада? Що він ще не все оприлюднив про стан збройних сил? Хіба не досить того, що у нас з сорока (!) тисяч сухопутних вояків всього шість тисяч (повторюю, шість!) боєздатних? Невже це не вражає?

не очень понимаю, по украински

[altolik.livejournal.com]

но, бабка моя по отцовской линии с под харькива, наталка. я хочу спросить себя и тебя ..кто вражин????, майдан чи народ, кторый ни слова ни полслова не соврет. он голосовал не под угрозой коктейля молотова

[prof-eug.livejournal.com]

Тенюх, наприклад, вводив усіх в оману, кажучи, що немає підстав застосовувати зброю. Хоча, вони були, про що прямо сказано у військових статутах. Або чому не було команди вивести кораблі в море, поки фарватери не були заблоковані?

Розповіді про 6000 теж форма зради - тому що це не правда, але сіє панікерські настрої.