Ответ кремлёвскому клоуну
Mar. 28th, 2014 06:08 pmОчередной представитель кремлёвской пятой колонны изволили на меня жаловатьсси (видимо, лавры Мити Кленского покою не дают)...
Приведу, пожалуй, его письмо и ответ Директора нашего юридического института. Для незнающих эстонский - гугл-переводчик вполне дает возможность понять о чем речь:-) Впрочем, и так понятно, что клоуна послали в пешую эротическую прогулку:
27. märts 2014 17:21 kirjutas Oleg Baumer <olegbaumer@gmail.com>:
Tere!
Austatud härra professor, kas Tallinna Tehnikaülikooli õiguse
instituut võib kommenteerida Jean Monnet Euroopa õiguse õppetooli
teaduri ning Inimõiguste keskuse juhataja Evhen Tsybulenko järgmisi
avaldusi oma Livejournalis:
"Seega, kui panna võimas õhurünnakute Vene Föderatsiooni väede vastu
Venemaa piiril ja Krimmis, siis võib hävitada peaaegu kõik
lahinguvalmis üksused. Pärast seda, tõhus armee Vene Föderatsioonis on
praktiliselt puudub. Eriti, et Ukrainal on ainulaadne eelis -
okupandid ei suuda isegi ette kujutada, et "õnnetu ohver" võib haarata
sest läbiviitavad harjutused on ideaalne maskeering
sõjavalmistamiseks. Jäänuste demoralizeeritute vägede pühkamine ei pea
raske olema. (ehk härra Tsybulenko pakkub soritada seda Vene
Föderatsiooni territoriumil)
Puhastatud Venemaa territooriumil peab olema korraldatud puhvervöönd,
kui Iisraelil näiteks."
Täis tekst vene keeles asub siin: http://prof-eug.livejournal.com/344493.html
Muidugi ma saan aru, et see on Evhen Tsybulenko oma isiklik blog aga
Livejournal ei ole kinnine resurss ja igaüks venekeelne interneti
kasutaja võib lugeda, kuidas TTÜ õiguse õppetooli teadur kutsub üles
sõjale. Eesti Vabariigi Ülemnõukogu 26.09.1991. a otsusega oli
vastuvõetud Kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvaheline pakt,
mille artikkel 20 lausub, et igasugune sõjapropaganda peab olema
seadusega keelatud. https://www.riigiteataja.ee/akt/23982
Ma arvan, et Evhen Tsybulenko avaldatud arvamus kahjustab TTÜ mainet
ning peab olema blogist teiseldatud ja kummutanud.
Evhen Tsybulenko blogist ekraani tõmmis on lisatud failina.
Selle kirja koopiad saadetud ka TTÜ rektorile ja Õiguskantsleri Kantseleisse.
Lugupidamisega
Oleg Baumer
Austatud härra professor, kas Tallinna Tehnikaülikooli õiguse
instituut võib kommenteerida Jean Monnet Euroopa õiguse õppetooli
teaduri ning Inimõiguste keskuse juhataja Evhen Tsybulenko järgmisi
avaldusi oma Livejournalis:
"Seega, kui panna võimas õhurünnakute Vene Föderatsiooni väede vastu
Venemaa piiril ja Krimmis, siis võib hävitada peaaegu kõik
lahinguvalmis üksused. Pärast seda, tõhus armee Vene Föderatsioonis on
praktiliselt puudub. Eriti, et Ukrainal on ainulaadne eelis -
okupandid ei suuda isegi ette kujutada, et "õnnetu ohver" võib haarata
sest läbiviitavad harjutused on ideaalne maskeering
sõjavalmistamiseks. Jäänuste demoralizeeritute vägede pühkamine ei pea
raske olema. (ehk härra Tsybulenko pakkub soritada seda Vene
Föderatsiooni territoriumil)
Puhastatud Venemaa territooriumil peab olema korraldatud puhvervöönd,
kui Iisraelil näiteks."
Täis tekst vene keeles asub siin: http://prof-eug.livejournal.com/344493.html
Muidugi ma saan aru, et see on Evhen Tsybulenko oma isiklik blog aga
Livejournal ei ole kinnine resurss ja igaüks venekeelne interneti
kasutaja võib lugeda, kuidas TTÜ õiguse õppetooli teadur kutsub üles
sõjale. Eesti Vabariigi Ülemnõukogu 26.09.1991. a otsusega oli
vastuvõetud Kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvaheline pakt,
mille artikkel 20 lausub, et igasugune sõjapropaganda peab olema
seadusega keelatud. https://www.riigiteataja.ee/akt/23982
Ma arvan, et Evhen Tsybulenko avaldatud arvamus kahjustab TTÜ mainet
ning peab olema blogist teiseldatud ja kummutanud.
Evhen Tsybulenko blogist ekraani tõmmis on lisatud failina.
Selle kirja koopiad saadetud ka TTÜ rektorile ja Õiguskantsleri Kantseleisse.
Lugupidamisega
Oleg Baumer
Ответ:
Tere,
Ajapuudusel vastan lühidalt: leian, et isiklikus veebis avaldatud seisukohad ei ole kuidagi seotud TTÜ õiguse instituudi või ülikooli seisukohtadega tervikuna, seega ei ole vajadust ka teadur Tsybulenko arvamusi kuidagi kommenteerida. Kujunenud konflikti suhtes on tehtud avaldusi erinevate huvigruppide, sh nii praktikute kui teoreetikute poolt. Leian, et tegemist on sõnavabadusega, mille piiramisel ülikool samme astuma ei tohiks. Evhen Tsybulenko ei ole riigiametnik ja on vaba oma arvamusi avaldama.
tervitab,
Tanel Kerikmäe, LL.M, LL.Lic, Ph.D
Euroopa õiguse professor / Professor of European Law
Jean Monnet Euroopa õiguse õppetool / Jean Monnet Chair of European Law
direktor / Director
õiguse instituut / Tallinn Law School
Tallinna Tehnikaülikool / Tallinn University of Technology
______________________________________________________________________________________
УПД: Послал копию клоуну на работу. Думаю, его эстонским коллегам будет интересно узнать, какую змею они на груди пригрели.
õiguse instituut / Tallinn Law School
Tallinna Tehnikaülikool / Tallinn University of Technology
______________________________________________________________________________________
УПД: Послал копию клоуну на работу. Думаю, его эстонским коллегам будет интересно узнать, какую змею они на груди пригрели.
напоследок процитирую гражданина Цыбуленко
Date: 2014-03-29 02:33 am (UTC)Цыбуленко, в свою очередь, считает, что надо бороться более адресно, разбираясь с каждым конкретным случаем. Цыбуленко полагает, что такие действия не только не являются нарушением свободы слова, а, напротив, являются прямой обязанностью государства.
Согласно второй части 20-й статьи Международного пакта о гражданских и политических правах: "Всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом". Замечу, что данный пакт является одним из основополагающих документов по правам человека…"
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/professor-cybulenko-vstupaet-v-borbu-protiv-kommentatorov.d?id=18199001
неуважаемый научный сотрудник института права, не желаете ли Вы попросить возбудить уголовное дело против себя: 1. По факту разжигания межнациональной розни в статьях в моем блоге и комментариях к ним…?
или блог не подходит под определение "всякое выступление"?
Re: напоследок процитирую гражданина Цыбуленко
Date: 2014-03-29 09:04 am (UTC)Банить пока пожалуй не буду - пусть народ на Вас полюбуется.