О символах

[prof_eug]

Несколько лет назад для украинской армии была разработана новая форма и даже началось ее внедрение. Проект, на мой взгляд, был очень неплохим, но пришедший к власти Янукович идею похоронил.

Думаю сейчас нужно вернуться к этому вопросу - от погон, которые практически не отличаются от погон оккупационной армии, надо избавляться. Разумеется, менять всю форму сразу - это не самое приоритетное задание, но по мере замены износившейся формы сделать это стоит. А вот звания нужно поменять сразу - тем более, что для каждого существующего звания есть украинский исторический аналог.

Об упомянутом проекте формы можно прочитать (и посмотреть) тут: http://obozrevatel.com/news/2009/12/4/337300.htm (статья старая)

Comments

[eyra-0501.livejournal.com]

Будет похоже на польские или чешские. Лучше бы вообще отказались от звездочек - почему бы их на тризубы не заменить? Хотя всяко лучше, чем сейчас.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Я бы всё-таки, с дальним прицелом, делал бы что-нибудь ближе к структуре НАТО. Всё равно ведь рано или поздно придётся приводить в соответствие, и лучше сейчас, чем теперь.

[lans2.livejournal.com]

да форма посовременней смотрелась бы, жаль теперь будет не до этого...
http://s19.postimg.org/8qisy7z4z/002.jpg

[seyachaspomru.livejournal.com]

Вы знаете, что в однобортном уже никто не воюет? Мы не готовы (с) Тот самый Мюнхгаузен

[yury-nesterenko.livejournal.com]

А я вот не понимаю, зачем столько неофицерских званий в современных армиях. Зачем нужны звания? Не для того, чтобы честь отдавать, а чтобы определять, кто на каком уровне командует. Соотв. внизу нужны: рядовой (новобранец) - обученный рядовой (младший сержант) - командир отделения (сержант) - командир взвода (младший лейтенант, т.е. уже офицер). Зачем все остальные?