О партизанском движении в Крыму

[prof_eug]

Ответил на вопрос в комментах. Вынесу, пожалуй, в отдельный пост. Возможно, кому-то еще будет интересно.

quasistable

Евген, у меня к вам вопрос как к специалисту. Если украинец совершает нападение на россиянина в Крыму, является ли он преступником с точки зрения украинских и международных законов? Или героем, борцом с оккупантами? И тот же вопрос по поводу союзников Украины. Ведь можно, например, предложить союзничество сомалийским пиратам... ну, только на территории Украины, разумеется ;)

prof_eug

Все зависит от статуса. Даже во время вооружённого конфликта (а оккупация рассматривается, как вооружённый конфликт, даже если она не встречает сопротивления) законно только когда комбатанты убивают комбатантов. За такое убийство наказывать нельзя - можно только взять в плен, но плен это не наказание, а ограничительная мера. Комбатанты это, в первую очередь, состоящие в вооружённых силах. Партизаны тоже могут быть комбатантами, но для этого они должны выполнять 4 условия:

a) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных,
b) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак,
c) открыто носят оружие,
d) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.

Любые другие убийства - наказуемы (некомбатант-комбатанта, комбатант-некомбатанта, некомбатант-некомбатанта).

Что касается иностранцев: если они официально входят в состав ВС, то нет проблем. Если партизанят, как добровольцы, то должны выполнять указанные выше условия + чтобы не считаться наёмниками (наёмничество наказуемо), они должны это делать не из меркантильных соображений.

Но тут есть еще один нюанс. Вышеописанное - это согласно нормам международного права. Там где начинается РФ - право заканчивается. У меня есть большие сомнения, что РФ будет выполнять эти нормы. Так как они рассматривают Крым, уже как свою территорию, то, наверняка, они будут рассматривать даже комбатантов, как обычных преступников.

Comments

[quasistable.livejournal.com]

Спасибо за ответ. Насчёт нюанса, это ясно. А есть ли разница между оценкой действия, совершённого на оккупированной территории (в Крыму), и на территории оккупанта (т.е. в России)? Или на некой 3-й территории. Например, будет ли это влиять на определение (не)комбатанта? С точки зрения международного законодательства, разумеется.

[prof-eug.livejournal.com]

Между Крымом и РФ разницы нет. На территории третьих стран (если они не участвуют в данном конфликте) убивать никого нельзя.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Тут еще вопрос, что считается территорией. Напр. российская военная база в другой стране? Российский корабль (военный самолет) за пределами росс. терр. вод (возд. пространства)? Есть ли разница между убийством и акциями, наносящими материальный ущерб, но без жертв?

[prof-eug.livejournal.com]

Базы, военные корабли, и т.д. - это квази-территория государства и, соответственно, эти правила распространяются и на нее.

Что касается материально ущерба - принцип тот-же. Только комбатант может атаковать (или причинять ущерб в более широком смысле) и только военные объекты.

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

Опять у меня off-top но думаю Вам понравится. Я тащился.
https://www.youtube.com/watch?v=X6IoybIZ0Kk#t=935

[prof-eug.livejournal.com]

Это я уже видел, спасибо. Да и с этим клоуном живьем общался: http://prof-eug.livejournal.com/241827.html

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

А Вы не заметили, что он похож на басиста Guns'n'Roses? :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Duff_McKagan

[prof-eug.livejournal.com]

Да, есть отдаленное сходство:-)