![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugЦыбуленко: в идее усиления центральной власти ЕС нет ничего нового
08.04.2014 14:26
Тему дня прокомментировал юрист-международник, публицист, директор центра по правам человека Таллиннского технического университета Евгений Цыбуленко.
В идее усиления центральной власти ЕС нет ничего ни нового, ни необычного. Подобная идея периодически озвучивается теми или иными политиками, но никаких практических шагов это, как правило, не влечет.
Дело в том, что ЕС – это уникальная международная структура, которую нельзя назвать ни государством, ни международной организацией в классическом понимании этого слова. Дальнейшая централизация власти будет невольно придавать ей черты именно государства, а страны-участницы этого не хотят.
Наглядным подтверждением моих слов, стали референдумы во Франции и Нидерландах, которые похоронили проект Конституции ЕС. В нынешнем ЕС каждая страна сама может выбирать свой путь развития и это – прекрасно.
Сависаар, в свою очередь, предлагает наделить ЕС такими функциями, которые бы позволили ему диктовать странам свою волю, вплоть до вектора политического развития государства. Для большинства – это абсолютно неприемлемо. С другой стороны, конечно, надо учитывать, что есть определенные сферы, где координацию на уровне ЕС необходимо усилить. Недаром говорят, что ЕС – это экономический гигант и политический карлик. На мой взгляд, главным вектором развития ЕС должно стать именно создание более эффективных механизмов по координации политических усилий на международной арене.
http://stolitsa.ee/66125
В идее усиления центральной власти ЕС нет ничего ни нового, ни необычного. Подобная идея периодически озвучивается теми или иными политиками, но никаких практических шагов это, как правило, не влечет.
Дело в том, что ЕС – это уникальная международная структура, которую нельзя назвать ни государством, ни международной организацией в классическом понимании этого слова. Дальнейшая централизация власти будет невольно придавать ей черты именно государства, а страны-участницы этого не хотят.
Наглядным подтверждением моих слов, стали референдумы во Франции и Нидерландах, которые похоронили проект Конституции ЕС. В нынешнем ЕС каждая страна сама может выбирать свой путь развития и это – прекрасно.
Сависаар, в свою очередь, предлагает наделить ЕС такими функциями, которые бы позволили ему диктовать странам свою волю, вплоть до вектора политического развития государства. Для большинства – это абсолютно неприемлемо. С другой стороны, конечно, надо учитывать, что есть определенные сферы, где координацию на уровне ЕС необходимо усилить. Недаром говорят, что ЕС – это экономический гигант и политический карлик. На мой взгляд, главным вектором развития ЕС должно стать именно создание более эффективных механизмов по координации политических усилий на международной арене.
http://stolitsa.ee/66125
