Почему вооруженные террористы, пособники российских оккупантов, до сих пор не уничтожены?

[prof_eug]

Сегодня днем заканчиваются 48 часов в течении которых Аваков обещал освободить захваченные террористами здания в Донецке и Луганске. Очевидно, что подобные штурмы днем никто проводить не будет. Перевести на фарш террористов было необходимо прошедшей ночью. Последние дни власть неоднократно пыталась договориться с террористами (хотя, как известно, уважающие себя правительства с террористами переговоры не ведут), но, разумеется, террористы использовали данное время исключительно для укрепления своих оборонительных позиций. В Донецке, вслед за Луганском, тоже объявили о создании "народной армии". Столб пограничный поставили (см. фото) - открыто издеваются, одним словом.

И.О. Президента даже пообещал вчера террористам, что в случае сдачи оружия и добровольного освобождения зданий к ним не будут применяться меры уголовного преследования. Я считаю, что это было слишком великодушное предложение. Террористам нужно было обещать только сохранение жизни и справедливое судебное разбирательство. Тем не менее, предложение было сделано, но террористы не воспользовались и им. Чего ждать ещё? Появления очередных зелёных человечков?

Но ещё больше меня возмущают наши военные. Пара десятков колорадских жуков на нескольких легковушках позволяют себе блокировать передвижение военных колонн, которые выдвигаются на укрепление оборонительных рубежей у границы. И им это удаётся!!! В армии уважающие себя офицеры ещё остались? КРАЗ через эту легковушку переедет и не заметит - была бы воля у командира. Воистину говорят, что стадо баранов во главе со львом более боеспособно, чем стая львов во главе с бараном.



UPD: Ещё один важный момент - невыполнение украинской властью своих обещаний, подрывает к ней доверие. Более того, видя нерешительность власти в Киеве, на местах люди тоже боятся брать на себя ответственность.

Comments

[dmitry lapin (from livejournal.com)]

В качестве комментария хотел бы привести следующую цитату юриста-международника, преподающего в университете. Он - Профессор, имеет докторскую степень.

Итак:

"Восточная Украина является для государства неподъемным балластом, который утопит всю страну. Идея соборности на сегодняшний день, увы, не работает. Если мы не сохраним Украину в составе областей, где живет украинский народ, а не охлос, который не помнит ни своего родства, ни своего языка, ни своей истории — мы потерям все.
....
Избавившись от балласта, Западная Украина получит все возможности для построения демократического европейского государства и скорейшего вступления в ЕС и НАТО. После этого останется только дождаться, когда исторические условия созреют для того, чтобы мощная и успешная Украина смогла подобрать свои бывшие территории, а также территории, где компактно проживают украинцы."

[prof-eug.livejournal.com]

Вы не первый, кто про это спрашивает. Объяснял уже, ну ладно - повторю. Это писалось в мирное время (полный текст, кстати: http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2010/09/16/5388619/). В мирное время, без вмешательства третьих стран, данные вопросы, действительно можно обсуждать. И данное мое мнение только подтверждало наличие плюрализма мнений в Украине.

В условиях отрытой агрессии со стороны РФ этого делать категорически нельзя, так как любая уступка агрессору провоцирует его на дальнейшие действия.