Настоящее мужество

[prof_eug]

Ахмет Закаев в очередной раз наглядно продемонстрировал РФ, почему она никогда не сможет покорить Чечню. Надо было обладать настоящим мужеством, чтобы приехать в Польшу, зная, что тебя сразу арестуют и могут выдать РФ. Человек абсолютно реально рисковал своей жизнью. Как известно, в российских тюрьмах известные чеченцы долго не живут (Салман Радуев - наглядный пример).

Учитывая российско-польское потепление и приход к власти в Польше либеральных прагматиков, выдача Закаева была вполне возможным вариантом. Тем не менее, будучи уверенным в своей правоте, Закаев не побоялся предстать перед судом и вышел победителем.

Сейчас путинская свора исходит желчью на форумах, но я уверен, что ни один из этих "квасных патриотов", очень смелых за клавиатурой, за РФ своей жизнью добровольно рисковать бы не стал...
 

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

Я не был, но я достаточно долго работал в Международном комитете Красного Креста и многие мои коллеги и друзья там были и видели все своими глазами. Им я верю гораздо больше, да и хронику я видел - во что федеральные войска Грозний превратили, этого Вам на путинском ТВ не покажут...

[russkiy-estonec.livejournal.com]

Этого мне и на эстонском не покажут. Ищущий да обрящет - в сети можно отыскать и фотографии разрушенного Грозного, и станцию московского метро, усыпанную телами мертвых. А еще я фотографии Сталинграда как-то видел, да. Но Вы знаете - a la guerre comme a la guerre, тут уж ничего не попишешь..
Это я к тому спросил, что интересно было бы знать мнение мирных жителей республики. Вот дадут независимость простому жителю Чечни - что ему с ней делать? В банк не положишь, в ломбард не сдашь. У него потребности - жить хорошо да спать крепко. Так это же вроде пока не запрещают в России.

[prof-eug.livejournal.com]

Ошибаетесь. Право войны (есть такая отрасль права) со времен Сталинграда очень далеко вперед ушло, многие вещи, которые были нормальными во время ВВ2 или даже, скажем, вьетнамской войны, в наше время могут рассматриваться, как военные преступления. Например, применение неизбирательного оружия в густонаселенных городских районах.

[russkiy-estonec.livejournal.com]

Разрешите немного поправить Вас. Военное право (а не право войны, такое понятие в юриспруденции не применяется) регулирует отношения внутри вооруженных сил и относится к национальному праву государства. А понятие "военного преступления" устанавливается правом военных конфликтов (в частности, Гаагскими и Женевской конвенцией, ратифицированными в т.ч. и РФ), которое относится к международной отрасли права. На большинстве войн современности присутствуют сторонние наблюдатели, как правило из ООН, которые следят за соблюдением соответствующих норм. Такие наблюдатели присутствовали и на Чеченских войнах. Кстати говоря, все нарушения документально фиксируются и потом силами ООН издаются Резолюции, на основании которых виновных в преступлении лиц можно привлечь к ответственности (наиболее яркий из последних примеров - трибунал по Югославии).
Да, в начале 2000-х годов ООН принимала резолюции по нарушению прав человека в Чечне, это факт. Но факт и то, что этой организацией также осуждались террористические акты, совершенные чеченцами в Москве и Беслане.
А вот во Второй мировой такой практики их не было. То, что творилось там, как и во Вьетнаме, мы теперь слышим только со слов участников этих трагедий.

Вы не подумайте, что я тут умничаю или пытаюсь как-то самоутвердиться за счет Вас, просто сам имею юридическое образование и считаю, что в таком важном деле как журналистика нужно стремиться к объективности в своих суждениях.

[prof-eug.livejournal.com]

Опять не совсем точно. Право войны (law of war), право вооружённых (а не военных) конфликтов (LoAC) и международное гуманитарное право (в узком смысле, IHL) - это названия одной отрасли международного права.

Далее, никто не оправдывает террористов, но далеко не все чеченцы, участвовавшие в вооружённом противостоянии - террористы.

И наконец, самое главное - нарушение одной стороной права войны, не дает права другой стороне нарушать его, тем более, если она декларирует, что наводит конституционный порядок.