prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug
Поздравляю всех с днем Матери!!!

В честь этого дня сегодня состоится интернет-премьера фильма "Мать", где я был консультантом (http://prof-eug.livejournal.com/357550.html).
Посмотреть можно по этой ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=kiO17jx9mQA

Будет доступна в течении дня.



УПД: Решили продлить возможность просмотра до 13-го включительно.

Відповідь

Date: 2014-05-12 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] slavik bihun (from livejournal.com)
Дякую за коментарі до фільму - вони завжди спонукають до думки, навіть, якщо критичні. Відповідаю українською, бо автор за прізвищем, бачу, українського роду. Порадив би більш уважно дивитися фільм (нікого пілот не розстрілював, і як і думалося глядач потрапив у пастку, яку ми йому заготували). Це був, якщо придивитися, каральний спецзагін СС й нікого вони не шкодували! Особливо, коли втікали з України -- в 1943-44-ому. Так загинули мільйони мирних українців. Варто також почитати самого Довженка, за мотивами оповідання якого цей фільм знято. Зраджувати його задуму, вдогоду кон'юнктурі - ховати гітлерівця в хаті українки й "гвалтувати", перепрошую, твір Довженка -- це зрада його памяті й приниження праху наших предків. Совковості у цьому фільмі в принципі нема. І якщо придивитися, то гітлерівець дав шанс матері через односельчан довести, що то її син. Й всі односельчани сказали неправду, за винятком однієї. Й т.д. Взагалі то, згадування про совковість -- це можливо саморефлекція (якої в мене взагалі нема, бо я виховувався в незалежній Україні, а освіту отримував переважно - закордоном). Й нарешті Голодомор - це те, що пережила практично кожна мати в Україні, яка жила у ту війну, тому його не згадати не можливо, а перенасичувати цією трагедією фільм -- не мій задум (таких фільмів, які дивитися практично неможливо через важкість трагедії, чимало). Й загалом - цей фільм про маму (а не про німців). Така відповідь моя
Edited Date: 2014-05-12 11:01 pm (UTC)

Re: Відповідь

Date: 2014-05-13 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Це ніяк не скасовує того, що, як я тобі писав, згвалтування "унтерменши" розглядалось нацистами приблизно як зоофілія і жорстко каралося. Причому, каралося на практиці, а не в теорії, як ти мені тоді відповів. Тим більше, коли мова йшла про офіцера СС.

Технічне - краще відповідай у гілці, а то коментатор може твою відповідь не побачити.

Re: Відповідь

Date: 2014-05-13 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
Автор российского рода, хотя за время Майдана понимать мову более-менее научился.
Ну если вы устраиваете зрителю ловушки, то не удивляйтесь результату. Но если стрелял не пилот, тогда кто стрелял и почему в деревню сразу же после этого не явились каратели? (Каратели, заметим, "никого не щадили" именно в ответ на убийство германских солдат - ни с того, ни с сего жителей не трогали.) Довженко писал в советские годы и, вполне вероятно, искренне верил совковой пропаганде, но воспроизводить эти ложные штампы сейчас считаю большой ошибкой. Показать именно примирение украинки и германского солдата вопреки всей пропаганде ненависти было бы куда интереснее во всех смыслах, включая художественный. Ну или боец УПА, как предлагал Евген. А шаблонный сюжет про злых фашистов, которые сперва насилуют (такого практически не было!), а потом вешают украинку, спасавшую красноармейца - значит просто процитировать советский агитпроп и сыграть на руку ватникам. Хотя насчет того, что ей дали шанс сказать, что это ее сын, но одна из селянок выдала - это без реплик действительно непонятно.
Не сомневаюсь, что люди, прошедшие Голодомор, знают, что это такое - но про современного зрителя не уверен.
Вообще, см. http://yun.complife.ru/miscell/antivict.htm Там много материалов в т.ч. и про поведение дойчей на оккупированной территории. В больш-ве случаев они вели себя прилично. Уровень изнасилований был самый низкий среди всех основных участников войны. И не потому, что, как пишет Евген, считали это зоофилией - такое касалось только евреев. Украинцев унтерменшами не считали.

Re: Відповідь

Date: 2014-05-13 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Славяне тоже тоже считались унтерменшами.

Re: Відповідь

Date: 2014-05-13 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
Ну хоть вы-то эту совковую чушь не повторяйте!
По ссылке разобрано, начиная с главной статьи.

Re: Відповідь

Date: 2014-05-13 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
Вы, не иначе, Хитлера с Марксом попутали ;)
http://wyradhe.livejournal.com/110028.html

Re: Відповідь

Date: 2014-05-13 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Этот материал про марксистов у меня даже в блоге есть:-). То, что славяне считались унтерменшами я видел в паре-тройке англоязычных источников, но спорить не буду - может они и ошибались.
Edited Date: 2014-05-13 06:17 pm (UTC)

Re: Відповідь

Date: 2014-05-13 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
Ну вы ж понимаете, сколько среди "англоязычных источников" разной левой сволочи. И прямых агентов гебни, и просто недоумков.

Re: Відповідь

Date: 2014-05-14 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Понимаю, поэтому и написал, что доказывать данную точку зрения не буду - я детально не изучал конкретно этот вопрос.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 23rd, 2026 09:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios