Ok. Давайте о "наблюдаемом факте". Сосчитайте количество комментаторов (основная масса из которых - "диванные войска"), желающих мочить колорадов так, что аж кушать не могут. Вы увидите, что это одни и те же люди, и их немного. Еще раз повторяю: умеренные не орут на всех углах, поэтому ждать от них комментариев в большом количестве - это нелогично. Они просто живут. У одного приятель колорад, у другого сосед, они спорят, но не хотят друг друга убивать. Они не хотят гражданской войны. Попробуйте почитать ЖЖ неполитизированных, у которых в интересах кошечки-собачки-кулинария. Там характерно именно отсутствие взгляда "кто не с нами - тот враг. Враг - это не человек". Почитайте репортажи Бабченко starshinazapasa.livejournal.com, начиная от самых первых. Так на войну не идут! Солдаты вообще не понимали, куда и зачем они пришли. Понимание пришло вместе со смертями. То есть они, даже формально "идя мочить колорадов", не имели соответствующего настроя. Что уж говорить о тех, кто не пошел "мочить колорадов"? Вот отсюда я и беру "домыслы": чувство психологического настроя общей обстановки, которую создают сами же люди своим пониманием ситуации. Это не настрой войны.
Баран как пушечное мясо не опасен. Как волк - опасен. Потенциально баран может стать волком, вот когда станет - тогда его и к ногтю. Голоса можно переголосовать, когда результат даст о себе знать. Убивать за неправильный голос - такого от большинства украинцев не ждите.
Мирная форма донецкой республики не "фантастика", а потенциальная возможность (была). Если опросить ВСЕХ, кто за "донецкую республику", что они имеют в виду под этим, то вы увидите, что спектр представлений "чего мы хотим" самый разный, от автономии до вхождения в состав России. И приписывать тем, кто фактически вписывается в программу по децентрализации власти, анонсированную Киевом, желание "слинять в Россию" - это подтасовка и киселевщина. Послушайте каналы "антимайдан" по Zello. Там самые разные города и люди и взгляды. И еще раз говорю, что тех, кого вы считаете пренебрежимо малым меньшинством - тех, кто вполне вписывается в новую парадигму вместе со своей "донецкой республикой" - отнюдь не пренебрежимо мало, в отличие от того, что вы пишете в своем разборе (по существу же разбор правильный, тут по всем пунктам я согласен). Количество же меняет ситуацию, меняя ее качество.
Не надо отождествлять донецкий клан с донецким населением. Населению донецка от того, что в Киеве "донецкий клан" страну грабит, не холодно и не жарко. Их грабят так же, а то и похлеще (Донбасс стал более убыточным, чем Львов, за время правления Януковича). Смысл только в том, что "донецкий клан" грабит донецкое население же, используя централизованную киевскую власть как структуру, до которой донецкому народу не дотянуться. Поэтому и возникает желание "отделиться от Киева", чтобы предъявлять претензии на месте, где все рядом, а не к Киеву, до которого еще добраться надо. Янык был в 2003 ничуть не хуже Ющенко, и позиционировался именно как альтернатива. И выбор так и сработал: в первый раз выбрали Ющенко, во второй раз - уже выдвинутую ранее альтернативу. Выяснилось, что альтернатива хуже оригинала. Тупо? Не спорю. Но это так работает независимо от вашего желания. Сначала проверяют то, что уже имеется, а потом ищут что-то новое.
Про бизнес-интересы только не надо вот так упрощенно. Эти мантры не абсолютны, потому что разные виды "бизнесов" требуют разных условий. Так называемый "приток инвестиций" - это спекулянты акциями, от которых опять же никому ни холодно ни жарко, кроме спекулянтов акциями. А на сокращении внутреннего рынка можно еще и выиграть, как это и было сделано Януковичем: налоги содрал в центр, через фирму провел, всё в кэш - и на золотые батоны. Поэтому смешно, когда говорят: "Рынок акций упал! Ах, какие убытки!" Никакие не убытки, ваше предприятие как стояло на этой земле, так и стоит дальше. А что акции стали стоить дешевле - ну и что? Это как с "инвестициями в недвижимость": вы в доме жить собрались или печалиться от того, что его цена упала? Если вы не спекулянт, колебание цены вашего дома вас не волнует. Поэтому кредиты МВФ можно сейчас ох как лихо попилить "на нестабильности"! Хотя бы на снабжении армии. Схемы-то никуда не делись.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-05-27 04:48 pm (UTC)Почитайте репортажи Бабченко starshinazapasa.livejournal.com, начиная от самых первых. Так на войну не идут! Солдаты вообще не понимали, куда и зачем они пришли. Понимание пришло вместе со смертями. То есть они, даже формально "идя мочить колорадов", не имели соответствующего настроя. Что уж говорить о тех, кто не пошел "мочить колорадов"? Вот отсюда я и беру "домыслы": чувство психологического настроя общей обстановки, которую создают сами же люди своим пониманием ситуации. Это не настрой войны.
Баран как пушечное мясо не опасен. Как волк - опасен. Потенциально баран может стать волком, вот когда станет - тогда его и к ногтю. Голоса можно переголосовать, когда результат даст о себе знать. Убивать за неправильный голос - такого от большинства украинцев не ждите.
Мирная форма донецкой республики не "фантастика", а потенциальная возможность (была). Если опросить ВСЕХ, кто за "донецкую республику", что они имеют в виду под этим, то вы увидите, что спектр представлений "чего мы хотим" самый разный, от автономии до вхождения в состав России. И приписывать тем, кто фактически вписывается в программу по децентрализации власти, анонсированную Киевом, желание "слинять в Россию" - это подтасовка и киселевщина. Послушайте каналы "антимайдан" по Zello. Там самые разные города и люди и взгляды. И еще раз говорю, что тех, кого вы считаете пренебрежимо малым меньшинством - тех, кто вполне вписывается в новую парадигму вместе со своей "донецкой республикой" - отнюдь не пренебрежимо мало, в отличие от того, что вы пишете в своем разборе (по существу же разбор правильный, тут по всем пунктам я согласен). Количество же меняет ситуацию, меняя ее качество.
Не надо отождествлять донецкий клан с донецким населением. Населению донецка от того, что в Киеве "донецкий клан" страну грабит, не холодно и не жарко. Их грабят так же, а то и похлеще (Донбасс стал более убыточным, чем Львов, за время правления Януковича). Смысл только в том, что "донецкий клан" грабит донецкое население же, используя централизованную киевскую власть как структуру, до которой донецкому народу не дотянуться. Поэтому и возникает желание "отделиться от Киева", чтобы предъявлять претензии на месте, где все рядом, а не к Киеву, до которого еще добраться надо.
Янык был в 2003 ничуть не хуже Ющенко, и позиционировался именно как альтернатива. И выбор так и сработал: в первый раз выбрали Ющенко, во второй раз - уже выдвинутую ранее альтернативу. Выяснилось, что альтернатива хуже оригинала. Тупо? Не спорю. Но это так работает независимо от вашего желания. Сначала проверяют то, что уже имеется, а потом ищут что-то новое.
Про бизнес-интересы только не надо вот так упрощенно. Эти мантры не абсолютны, потому что разные виды "бизнесов" требуют разных условий. Так называемый "приток инвестиций" - это спекулянты акциями, от которых опять же никому ни холодно ни жарко, кроме спекулянтов акциями. А на сокращении внутреннего рынка можно еще и выиграть, как это и было сделано Януковичем: налоги содрал в центр, через фирму провел, всё в кэш - и на золотые батоны. Поэтому смешно, когда говорят: "Рынок акций упал! Ах, какие убытки!" Никакие не убытки, ваше предприятие как стояло на этой земле, так и стоит дальше. А что акции стали стоить дешевле - ну и что? Это как с "инвестициями в недвижимость": вы в доме жить собрались или печалиться от того, что его цена упала? Если вы не спекулянт, колебание цены вашего дома вас не волнует.
Поэтому кредиты МВФ можно сейчас ох как лихо попилить "на нестабильности"! Хотя бы на снабжении армии. Схемы-то никуда не делись.