Российская армия понесла первые потери в Украине (пока материальные)

[prof_eug]

Вчера в донецкой области украинские военные сбили российский беспилотник. Что интересно, помимо разведывательной аппаратуры, на борту была капсула с неизвестным химическим составом - ее отправили в лабораторию.

Теперь необходимо начинать сбивать российские пилотируемые летательные аппараты, которые постоянно нарушают границу Украины. Украинская армия уже полностью готова к отражению агрессии (см. видео сюжет: http://podrobnosti.ua/video/podrobnosti/2014/05/28/978099.html) и должна уничтожать оккупационные войска без всяких сантиментов. Ботоксный карлик уже понял, что упустил время для неожиданной атаки, и отдает себе отчет в том, что успешное вторжение в Украину стало невозможным. Через пару-тройку лет, после дальнейшего укрепления и модернизации армии, можно будет устроить кровавую баню и российским оккупантам в Крыму, чтобы на нашей территории не осталось ни одной вонючей российской портянки.

Тяжелые дни наступают и для пособников оккупантов. Теперь их будут расстреливать с воздуха с помощью этого высокоточного оружия: http://hvylya.org/news/exclusive/ukrainskaya-aviatsiya-budet-primenyat-protiv-terroristov-vyisokotochnyie-raketyi-h-29.html. В Донецке, к слову, уже погиб один из высокопоставленных инструкторов армии РФ - Сергей Жданович: http://podrobnosti.ua/criminal/2014/05/29/978155.html.

Пособники оккупантов, тем временем, продолжают использовать свою вероломную тактику. После неудачной попытки штурма конвойной части в луганской области, они привели родителей срочников и прикрываясь им взяли часть.

Четвертый день операции онлайн: http://www.pravda.com.ua/articles/2014/05/29/7027055/



Захваченное у террористов оружие российского производства.

УПД: Детали по беспилотнику и его фото: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/05/30/7027508/

Comments

Re: Все как Вы говорите...

[prof-eug.livejournal.com]

"Советское оружие с украинских складов" - это банальная ложь (уж не знаю сознательно Вы лжёте или нет). Даже российские военные эксперты объясняли, почему Иглы не могут быть украинскими: http://uapress.info/ru/news/show/23611

Просто для протокола...

[oswald-lh.livejournal.com]

Из Павла Фельгенгауэра такой же военный эксперт, как из меня - профессор молекулярной биологии! :) Его рассуждения про разряжающиеся аккумуляторы ПЗРК и порядок работы с системой "свой-чужой" - оно примерно на уровне понимания школьника-второгодника из интерната для умственно-отсталых. Поверьте мне на слово, или поговорите с любым человеком, видевшим ПЗРК не на картинке.

Я повторю в третий раз - я совершенно не исключаю, что рано или поздно миру буду показаны РЕАЛЬНЫЕ примеры Российского оружия, благо по моему скромному опыту оно все еще лучшее в мире и потому по всему шарику стреляет. И если бы на фотке выше были изображены точно также лежащие российские РПГ-29, 9К338 Игла-С и Печенег - вопросов бы к подписи о "российском оружии" не было, поскольку именно перечисленные образцы заменили собой показанные на фотке устаревшие советско-украинские образцы типа РПГ-22, 9К38 и ПКМа. Нету уже этого оружия в Российской армии, и посему Российским оно никак не является. И посему подпись под фоткой - ошибочна. Только и всего.

Re: Просто для протокола...

[prof-eug.livejournal.com]

Кто Вам сказал, что их нет на вооружении армии РФ? Кроме того, поставлять Россия может и то, что у нее на складах, а не на вооружении. То есть Ваши рассуждения, что они с украинских складов - не меньшая спекуляция, чем утверждение обратного.

О чем мы вообще разговариваем, когда с территории РФ, при полном попустительстве российских пограничников, прорываются группы боевиков с оружием: http://prof-eug.livejournal.com/368681.html ?

По пунктам...

[oswald-lh.livejournal.com]

Российская армия непрерывно перевооружалась крайние 23 года, поскольку не вылезала из череды локальных конфликтов и войн. И потому, если украинцы имеют на 99.999% советское оружие, в Российской армии его уже нет чуть более, чуть полностью. Посмотрите на материалы с операции по освобождению Крыма - постарайтесь углядеть там хоть один советский ствол, танк или вертушку. Все, совершенно все оружие и техника РОССИЙСКОГО производства.

А теперь - к Вашей фотке. На ней изображены СОВЕТСКИЕ стволы. А Ваша подпись утверждает обратное. И она не соответствует тому, что изображено на картинке. Если бы Вы подписали фотку: "Советское оружие, однотипное разграбленному со складов украинской армии, но согласно серийникам, поставленное из России" - вопросов бы не было. Однако, Вы пишете, что на фотке оружие именно Российское. А это не так.

Re: По пунктам...

[prof-eug.livejournal.com]

В Крыму были, в основном, различные спецподразделения. В них и в РВСН, действительно, вкладывали в последнее время достаточно много. Регулярная армия так активно не перевооружалась. Вы мне будете рассказывать, что в РФ не на вооружении ПКМ? То что оружие российское было указано в официальных заявлениях. Им я верю больше, чем Вашим рассуждениям.

Да, без проблем...

[oswald-lh.livejournal.com]

Вас наверное в Эстонии виднее, какими пулеметами вооружена Российская армия. Ага. Заявление примерно той же степени дебильности, как если бы мне, сидя в Махачкале, было виднее как правильнее обустроить Украину после войны! :)

Если официальные заявления расходятся с тем, что Вы видите собственными глазами, может быть грош цена этим официальным заявлениям? Вы не задумывались о таком положении дел?

Как уже не раз было с якобы пойманным СБУ "рассиким шпигуном" с двумя кинжалами? Или русский спецназ с подброшенным и оказавшимся учебным польским ПЗРК? Я не троллю, и имею представление о том, какое горе война в любой стране. Но неужели нельзя работать чуть менее топорно?

Re: Да, без проблем...

[prof-eug.livejournal.com]

То есть, Вы хотите сказать, что ПКМ в регулярных частях РФ нет? Самому не смешно? Что Вы мне пытаетесь доказать? Почему я должен верить Вам, что это украинский ПКМ? Печенеги, к слову, тоже неоднократно светились.

Просьба...

[oswald-lh.livejournal.com]

Вас не очень затруднит привести хотя бы одну фотографию Печенега на Украине? Это реально для меня важно, если сможете ее привести - обещаю никогда больше не писать комментов в Вашем журнале, чтобы не изнурять критикой.

Re: Просьба...

[prof-eug.livejournal.com]

Попадется в очередной раз - скину.

Спасибо...

[oswald-lh.livejournal.com]

Буду ждать.

Аналогично - касаемо РПГ-29, АК "сотой" серии, СВД-С, Иглы-С - короче любого оружия однозначно российского производства.

Re: Спасибо...

[prof-eug.livejournal.com]

http://zn.ua/UKRAINE/v-nato-rasskazali-chto-vydaet-voennyh-rossii-na-vostoke-ukrainy-143580_.html

Лажа!

[oswald-lh.livejournal.com]

На фотке и на ролике изображен советский АК74 в "сливовом" нескладном обвесе выпуска 1981-1989годов. На вооружении Российской армии не состоит, поскольку все войска (а не только СпН) уже более десяти лет назад перешли на складную "сотую серию" - таких автоматов просто не осталось. То же касается РПГ-22 на нижней фотографии.

Я ведь не с целью продемонстрировать какой я умный попросил фотки. С начала конфликта в Восточной Украине я пытаюсь найти хоть какие-то объективные свидетельства использования российской техники. Но все "доказательства" на уровне приведенном в ссылке выше - показывают украинское оружие, и очередной "эксперт" вещает, что выправка солдат уж очень Российская. :)

Re: Лажа!

[prof-eug.livejournal.com]

Командующий Объединенными силами НАТО в Европе, американский генерал Филип Бридлав - это так "очередной эксперт", чего уж там. Зато oswald_lh - это да... Ну-ну...

Re: Лажа!

[oswald-lh.livejournal.com]

Ну, чего могу сказать - если целый четырехзвездный генерал не разбирается в стрелковом оружии своего вероятного противника, значит печальна судьба объединенной группировки НАТО в Европе! Я вот совсем не генерал, но я в состоянии отличить H&K G36, состоящий на вооружении Maavägi начиная с 2005 года от Täpsuspüss M14-TP которых Вам задарили американцы в 1998 году. Более того, я пару раз стрелял из обоих образцов, и смогу дать свое экспертное мнение, всяко чуть лучше пузатого летчика из Джорджии.

Кстати, Вы и сами легко можете проявить чудеса наблюдательности, найдя десять отличий между "веслом" выпуска 1981-1989 годов (с которым Ваш покорный слуга давал воинскую присягу):
http://img.photobucket.com/albums/0603/Ekie12091941/AK-74plum01.jpg
И АК "сотой" серии выпуска с 1991 года (коих у меня было две штуки в личном владении):
http://i182.photobucket.com/albums/x21/clutterbugg/AK-74M%20clone/ak74m_ak103_right_side_full.jpg
:)

Re: Лажа!

[prof-eug.livejournal.com]

А с чего вы взяли, что он говорил именно об образцах на фото? Вы можете сколько угодно потешаться над американскими генералами, но мне (да и любому адекватному человеку) мнение военного такого уровня интереснее и важнее, чем ваше. Нравтся вам это или нет. По большому счету, мне глубоко параллельно, чем воюют приехавшие в Украину оккупанты.

То есть, я правильно понимаю....

[oswald-lh.livejournal.com]

То есть, я правильно понимаю, что фотографий российского оружия Вы так и не видели, и ориентируетесь исключительно на СЛОВА авторитетных для Вас источников?

Re: То есть, я правильно понимаю....

[prof-eug.livejournal.com]

Я, вообще, не считаю принципиальным чем воюют российские оккупанты: http://prof-eug.livejournal.com/369766.html

Re: Лажа!

[Алексей Кудрявцев (from livejournal.com)]

Проще говоря, вы верите в то что хотите верить

Re: Лажа!

[kitty-hawk-66.livejournal.com]

На фото действительно АК-74. Это основной автомат ВС и РФ, и Украины, сотая серия пока не так распространена даже в спецназе РФ.

Вы ошибаетесь...

[oswald-lh.livejournal.com]

Уже более десяти лет в ВС РФ повсеместно перешли с "весел" на "сотую" серию к которой относится АК-74М. Можете изучить фотографии любых армейских подразделений России, автоматов Советского производства Вы не увидите нигде, у всех, от стройбата до спецназа в руках исключительно оружие сделанное в России.

Re: Вы ошибаетесь...

[Даниил Катков (from livejournal.com)]

Подтверждаю, у нас в части еще в 2008-м их заменили, сам учавствовал тогда в танспортировке.

Re: Просьба...

[prof-eug.livejournal.com]

К слову: http://rian.com.ua/politics/20140529/351196798.html

Re: По пунктам...

[kitty-hawk-66.livejournal.com]

Ещё в РФ очень сильно закупалась в последние годы новая авиатехника и модернизировалась старая - счёт на сотни машин.

Re: По пунктам...

[prof-eug.livejournal.com]

Не на сотни. Но и эти поставки шли с большими опозданиями, качество новой техники не выдерживает критики.

Re: Все как Вы говорите...

[kitty-hawk-66.livejournal.com]

Справедливости ради. Система "свой-чужой" на "Иглах" отключается.
"В пусковой механизм был встроен блок целеуказания «свой-чужой» 1Л14, обеспечивающий автоблокировку пуска ЗУР по дружеской цели. 1Л14 при разрешающей способности по азимуту 20°-30° обеспечивал опознавание целей с достоверностью не менее 0,9, что практически исключало пуски ЗУР по своим объектам. Однако, из-за большой ширины диаграммы направленности антенны (до 30° по азимуту и до 70° по углу места), а также из-за наличия задних лепестков этой диаграммы, 1Л14 мог сработать от своего самолета, пролетающего вблизи ПЗРК, и заблокировать пуск ракеты по противнику. В таких случаях стрелок мог отключить блокировку пуска."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%97%D0%A0%D0%9A_%C2%AB%D0%98%D0%B3%D0%BB%D0%B0%C2%BB