Российская армия понесла первые потери в Украине (пока материальные)

[prof_eug]

Вчера в донецкой области украинские военные сбили российский беспилотник. Что интересно, помимо разведывательной аппаратуры, на борту была капсула с неизвестным химическим составом - ее отправили в лабораторию.

Теперь необходимо начинать сбивать российские пилотируемые летательные аппараты, которые постоянно нарушают границу Украины. Украинская армия уже полностью готова к отражению агрессии (см. видео сюжет: http://podrobnosti.ua/video/podrobnosti/2014/05/28/978099.html) и должна уничтожать оккупационные войска без всяких сантиментов. Ботоксный карлик уже понял, что упустил время для неожиданной атаки, и отдает себе отчет в том, что успешное вторжение в Украину стало невозможным. Через пару-тройку лет, после дальнейшего укрепления и модернизации армии, можно будет устроить кровавую баню и российским оккупантам в Крыму, чтобы на нашей территории не осталось ни одной вонючей российской портянки.

Тяжелые дни наступают и для пособников оккупантов. Теперь их будут расстреливать с воздуха с помощью этого высокоточного оружия: http://hvylya.org/news/exclusive/ukrainskaya-aviatsiya-budet-primenyat-protiv-terroristov-vyisokotochnyie-raketyi-h-29.html. В Донецке, к слову, уже погиб один из высокопоставленных инструкторов армии РФ - Сергей Жданович: http://podrobnosti.ua/criminal/2014/05/29/978155.html.

Пособники оккупантов, тем временем, продолжают использовать свою вероломную тактику. После неудачной попытки штурма конвойной части в луганской области, они привели родителей срочников и прикрываясь им взяли часть.

Четвертый день операции онлайн: http://www.pravda.com.ua/articles/2014/05/29/7027055/



Захваченное у террористов оружие российского производства.

УПД: Детали по беспилотнику и его фото: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/05/30/7027508/

Comments

Re: Дмитрий

[Антон Губанин (from livejournal.com)]

Поля для дискуссии тут предостаточно.
Мой учитель истории научил меня не принимать все на веру, а разбираться в информации и оперировать фактами, чтобы формировать свою точку зрения. Которая не всегда должна совпадать с официальной.
Если РФ - агрессор и оккупант, выявлены "факты" участия наемников из республик РФ в конфликтах на территории Украины, выявлены "факты" использования российского оружия и спец.техники на территории Украины, почему же НАТО и ООН не пошлют на территорию Украины миротворческий контингент для стабилизации ситуации и выдворения агрессора? Корея, Вьетнам, Афганистан, Ирак, Сирия, Ливия и т.д. и т.п. США и страны НАТО не сильно медлили с введением войск в эти страны для наведения порядка и насаждения демократии. Что мешает сделать это сейчас? Ведь поводов предостаточно, разве нет?
Санкции против РФ? Экономические? При этом мы продолжаем сотрудничать с США и Европой по многим вопросам. За последние 5 месяцев я неоднократно ездил в командировки в Европу. Так вот, ради интереса общался с людьми по вопросу событий на Украине (не выходцы из бывшего СССР). Далеко не у всех мнение совпадает с "официальной точной зрения". Значит, это ненормальные люди?
Цивилизованный мир? Простите, а что является сейчас мерилом цивилизации??

з.ы. надеюсь на продолжение диалога

Re: Дмитрий

[prof-eug.livejournal.com]

Что мешает послать миротворческий контингент и почему санкции могли бы быть серьезнее - это отдельный вопрос, не имеющий никакого отношения к квалификации действий РФ в Крыму и на востоке Украины. Санкции 2-х уровней, все-же, есть. Да, их эффективность вызывает вопросы, но сам факт их введения показывает, что страны мира воспринимают действия РФ, как нарушение МП.

По данным событиям, кроме ГА ООН, есть абсолютно ясная официальная позиция ЕС, ПАСЕ, НАТО, Венецианской комиссии, развитых стран мира. А что касается отдельных персоналий, то всегда можно кого-то найти, кто имеет неадекватную точку зрения. Так что, поля для дискуссия я все-равно не вижу.

При этом, конечно, надо подчеркнуть, что настроения на Донбассе далеко не такие промосковские, как многие думают. Смотрите сами: http://zn.ua/UKRAINE/mneniya-i-vzglyady-zhiteley-yugo-vostoka-ukrainy-aprel-2014-143598_.html.

Re: Дмитрий

[Антон Губанин (from livejournal.com)]

Как вопрос квалификации действий РФ в Крыму и на востоке Украины не имеет отношения к санкциям??? Т.е. жесткость санкций и вопрос о вводе миротворческого контингента НАТО вообще никак не зависит от действий РФ??? РФ "оккупировала" целый полуостров, "ведет" подрывную деятельность на востоке Украины,а Европа и США способны лишь составить список запретных лиц? Как-то не очень логично, Вам не кажется?
Принц Чарльз сравнил Путина с Гитлером. Так что же должен сделать кровавый тиран, чтобы РФ, как Вы неоднократно заявляли в постах и комментах, получила по заслугам?

С каких пор люди, подвергающие сомнению "официальные точки зрения", имеющие своё мнение на происходящие события стали неадекватными? мне всегда казало, что умению думать, размышлять, сомневаться, докапываться до сути - есть признаки человека разумного и адекватного.

Спасибо за статью, достаточно интересно. Но, как я уже говорил ранее, доверять СМИ отечественным, украинским или западным у меня нет причин. Поэтому лишь приму данную статью к сведению.

Re: Дмитрий

[prof-eug.livejournal.com]

Кажется, но более жесткие санкции могут ударить и по Европе (хотя, и гораздо меньше, чем по РФ). Поэтому они решили давить постепенно, хотя, да, на мой взгляд, это, конечно, малодушие. Тем не менее, РФ уже несет огромные потери, а учитывая, что запас прочности у нее небольшой, ничем хорошим для нее это не закончится. Дело ведь не только в запретах на въезд - это только видимая вершина айсберга. Из РФ уже началось бегство капиталов, российским компаниям существенно ограничили выдачу кредитов, прекращается сотрудничество по многим направлениям, рубль рухнул. А самое страшное для РФ, что Европа ускорила процесс избавления от энергозависимости от РФ.

Что касается адекватности, уже прошло достаточно времени, а информации более чем достаточно, чтобы сформировать позицию по вопросу.

Что касается опросов, то их делали и до начала событий, весьма авторитетные компании и результаты были аналогичные. В Крыму, к слову, за присоединение к РФ было 42%.