До Гиркина наконец дошло, что его слили

[prof_eug]

Один из руководителей российских оккупантов на Донбассе (по терминологии террористов - "Министр обороны ДНР") гражданин РФ Гиркин (Стрелков) был вынужден признать:

"Та помощь, что приходит из России сейчас, была нужна месяц назад. Тогда она могла принести крупный успех. Сейчас она уже едва-едва помогает нам держаться, но без шанса переломить ситуацию в свою пользу".

Кроме того, как вы видите, он лично подтвердил, что РФ во всем этом участвует, хоть, на его взгляд, и недостаточно. Это, конечно, и так давно понятно, но зомби из РФ все требуют и требуют новых доказательств.

Эта кремлевская гнида - Гиркин убивала людей на Кавказе, на Балканах, в Молдове. Теперь вот убивает в Украине. Надеюсь, что в ближайшее время украинские войска отравят его прямиком в рефрижератор, поставив точку в его преступлениях.

Comments

[schnapstrinken.livejournal.com]

Евген, с тем, что войска РФ в Украине (Крыму) находятся вне закона и их можно и нужно уничтожать, я согласен. Я вот про это: goal should be complete destruction of Russia - bomb Moscow, get rid of all these Russkies
чем этот урод отличается от таких же путиноидов, требующих бомбить Кыив и уничтожать украинцев?

[prof-eug.livejournal.com]

Я считаю, что разделение нынешней РФ на части с созданием условной Русской республики значительно меньших размеров - дело полезное, в том числе и для самих русских. Если в процессе придется разбомбить Кремль - я сильно не расстроюсь. Понятно, что коврово бомбить Москву в наше время никто не будет. Да, я согласен, что формулировки у него не слишком удачные, на что я ему неоднократно указывал. Но на английском передать все эти нюансы русский-российский, русский-ватник - весьма сложно. То, что вместо Russians употреблено Russkies, как мне кажется, показывает, что надо избавляться именно от ватников, а не русских.

[aleksei tish (from livejournal.com)]

"Ватник" цитирую
Я считаю, что разделение нынешней Украины на части с созданием условной Украинской республики и Новороссии - дело полезное, в том числе и для самих украинцев. Если в процессе придется разбомбить Киев - я сильно не расстроюсь.
найдите 10 отличий.

"То, что вместо Russians употреблено Russkies, как мне кажется, показывает, что надо избавляться именно от ватников, а не русских.".....
Вы забыли приписать, что ватников в России 95%, тогда все становится еще понятнее.

[prof-eug.livejournal.com]

Не работает, так как агрессор, опасный для окружающих - РФ, а не Украина.

[den-cres.livejournal.com]

А вот это не надо. Крымские татары несколько раз сжигали Москву (1521 и 1571 кроме Кремля, в 1591 сжигали окрестности). Много им это пользы принесло?

[prof-eug.livejournal.com]

Времена меняются.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Тем, что русские напали на украинцев (а до этого на грузин и далее везде - на кого только русские не нападали), а не наоборот.
В условиях, когда агрессию поддерживает 95% граждан России, я бы действительно не возражал против их уничтожения. Хотя понятно, что ни технически, ни политически это невозможно. 5% исключений я уже давно и настойчиво советую эмигрировать, что и сам сделал.
Вообще для русских, которые не являются ватниками (как в РФ, так и в Украине) надо бы ввести какой отдельный термин. На самом деле это совершенно другой народ, имеющий с ватной биомассой не больше общего, чем у евреев с арабами.

[schnapstrinken.livejournal.com]

На самом деле процент адекватных людей намного больше, по моей оценке, процентов 20, в Москве, в провинции, наверное, меньше. Насчет отдельного термина - согласен. Я на Украину и Грузию не нападал, наоборот, всячески разоблачал агрессию путинского режима против этих стран. Насчет Кремля - Евген, ты уж извини, категорически несогласен. Ботоксный карлик сдохнет, а это великий памятник архитектуры, хоть преимущественно и итальянской...

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Ваша оценка нерепрезентативна. Порядка 5% по стране:
http://www.7days.us/print/892/index.html#p=48
Сколько по Москве, мне неизвестно.
А что касается Кремля - ну, знаете ли, в Берлине в 1945 тоже много что порушить пришлось. Бомбежку Дрездена я считаю преступлением, но вот в Берлине это было неизбежно.
Впрочем, культурная ценность Кремля - и даже Эрмитажа - сильно преувеличена российской пропагандой. Для Европы это все уровень третьесортной провинции. Чтобы навсегда покончить с Империей Зла, такую жертву вполне стоило бы принести.

[rhayader-msk.livejournal.com]

OFFTOP, конечно, но какой музей в Европе, кроме Лувра, превосходит Эрмитаж?

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Ссылку не дам - не помню, но история была такая. К какому-то из довольно известных питерцев приехал в гости англичанин. Питерец гордо кинулся показывать ему свою "Северную Пальмиру" и был удивлен прохладной реакцией гостя. Объяснил про себя это тем, что "эти англичане такие неэмоциональные, в принципе ничем не восторгаются". А потом побывал с ответным визитом и понял, что "у них там такие Эрмитажи чуть ли не в каждом провинциальном городе". Замечу - это слова питерца и патриота своего города.