Записки эстонского Бандеровца

Уже неоднократно замечаю в Вашем журнале этот странный термин - "сопутствующие жертвы". Понятное дело, война есть война, на войне убивают. И всё же, где проходит граница между убийством-преступлением и убийством-непреступлением, то есть той самой "сопутствующей жертвой"? Юриспруденция - наука точная, должны же быть какие-то конкретные цифры, принцип пропорциональности, про который Вы уже упоминали. Вот, к примеру, сколько гражданских лиц может погибнуть при ликвидации блокпоста противника, чтобы эти убийства могли считаться "сопутствующими", а не военным преступлением? Или если взять не одинокий блокпост посреди степи, а весь Луганск? Население города - почти полмиллиона человек. Какое их количество должно погибнуть, чтобы нарушился этот принцип пропорциональности?