Советское оружие, то есть производившееся до 1991 года, может придти, как из России, так и откуда угодно еще. Посему, сам факт появления фотки ПКМ с деревянным прикладом или РПГ-22 не могут быть доказательством Российского происхождения этого оружия. Если бы была хоть одна фотка с Донбасса с "Печенегом" или РПГ-32 - вопрос бы снялся и я признал бы поражение своей позиции (а заодно и поражение тех, кто снабжает боевиков оружием, кем бы они не являлись). Но пока, при огромном количестве заходов на предъявление "т.н. российского следа" - все они носят сомнительный характер.
По Вашей ссылке - состоящая на вооружении Украинской армии 9К51, которая производилась в СССР с 1960 по 1988 годы и имеющая раскраску совершенно не соответствующую раскраске российской боевой техники. Можно ДОПУСТИТЬ, что эта боевая машина поступила из России, была перекрашена и участвовала в боях. Но можно ровно также ДОПУСТИТЬ что ее взяли со складов ВСУ, покрасили в аляповатые цвета сами СБУшники и снабдили очередными липовыми документами. Еще раз, если бы на фотке была чисто Российская 2Б17 "Торнадо-Г", которая производится только с 1998 года и заменяет собой "Грады" - вопросов бы не было, ибо это техника Российская. А на фотке - Советская.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Блин, ну включите логику!
Date: 2014-06-20 01:07 pm (UTC)По Вашей ссылке - состоящая на вооружении Украинской армии 9К51, которая производилась в СССР с 1960 по 1988 годы и имеющая раскраску совершенно не соответствующую раскраске российской боевой техники. Можно ДОПУСТИТЬ, что эта боевая машина поступила из России, была перекрашена и участвовала в боях. Но можно ровно также ДОПУСТИТЬ что ее взяли со складов ВСУ, покрасили в аляповатые цвета сами СБУшники и снабдили очередными липовыми документами. Еще раз, если бы на фотке была чисто Российская 2Б17 "Торнадо-Г", которая производится только с 1998 года и заменяет собой "Грады" - вопросов бы не было, ибо это техника Российская. А на фотке - Советская.