Да, не по Петьке шапка

[prof_eug]

Зато в один тур, да.

УПД: Вроде, образумился - в очередной раз одностороннее прекращение огня продлевать не стал, хотя, и военное положение не ввел. Посмотрим на его дальнейшие шаги.

Comments

[sgt-deppers.livejournal.com]

Знаєте, пане Євгене, мені все це теж не дуже подобається. Але я набрався терпіння. Ми ж далеко не все знаємо, а дипломатична мова - то воно таке...
Зараз в інтернеті дуже багате пояснень, чому так. Є такі, що багато що пояснюють. А від себе можу додати ось що (про це чомусь ніхто не каже). Пам"ятаєте, на початку березня Ви теж піддали критиці нерішучість керівництва у Криму? Ви тоді не сприйняли моє посилання на слова адмірала Тенюха, що у нас тільки 6 тисяч боєздатних військ. До речі, Турчинов дещо прояснив: http://lb.ua/news/2014/06/27/271204_aleksandr_turchinov_pri_vtorzhenii.html. Я це до чого. Чи знаєте, яка справжня чисельність всіх батальйонів НГ (у тому числі таких, як "Айдар", "Донбас", "Азов" тощо)? Приблизно 150 чоловік. Так ж кількість у військах спецназу. У бригадах ВДВ трохи більше - до 250 чоловік. Це я кажу не про штатний розклад, а про справжню чисельність у зоні бойових дій. Помножте їх на загальну кількість усіх батальйонів та бригад і побачите, що справжніх бійців набереться тисячі три-чотири, не більше. Так, є ще авіація, артилерія, танки, але ними місто не зачистити, та і координація з ними така, що пишуть з передовій "краще б не допомагали". Загальна чисельність наших військ у зоні АТО всього 20 тисяч. До речі, у терористів стільки же (як визнає РНБО). Так от, як раз про це і не пишуть (ніхто навіть не хоче порахувати) і ніхто не скаже із керівництва. Може терористи тому і ведуть себе так зухвало, бо знають про це?

П.С. А є ще і таке ((:
https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/791484967558468

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Добровольческие подразделения показали свою высокую эффективность. 150 чел не потому, что больше не набрать, а потому, что они сами считают такую численность оптимальной. Противник при столкновении с ними несет потери, большие в разы.
Авиация, артиллерия, танки как раз прекрасно способны уничтожить тяжелое вооружение и блокпосты террористов, а остальное уже зачишать так, как в Мариуполе.
Раздолбайство командования, конечно, ужасное :((( Я постоянно говорю - гнать генералов и сажать на их место офицеров, зарекомендовавших себя в бою. Но тем не менее - АТО развивалась успешно, пока этот ... Порошенко ее не остановил.

[sgt-deppers.livejournal.com]

Погоджуюсь з Вами на всі сто. Але і Ви погодьтеся, що загальної кількості військ все ж таки малувато, хоч вони і герої.
А ще є одне питання, про яке керівництво мовчить. Як Ви гадаєте, куди поділася вибухівка ( а річ то йде про тони вибухівки!) з шахт, яку терористи забрали? Як з цим бути?

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Для того, чтобы отбить Крым, маловато, а для того, чтобы уничтожить калорадов на Донбассе, достаточно.
По взрывчатке и т.п. должна работать разведка. В Мариуполе это опять-таки было грамотно сделано. Чай, не с неграми воюем, сойти за "своих" несложно.

[prof-eug.livejournal.com]

Я абсолютно щиро намагався виправдати перше перемир'я - http://prof-eug.livejournal.com/375792.html (хоча воно мені теж не подобалося), але виправдати друге вже якось не виходить. Інтерв'ю Турчинова я читав і, думаю, що істотна частина там - правда. Проте, Турчинов місцями перебільшує. У України на початку вторгнення до Криму було більше військ і вони мали більш важке озброєння. Якщо не рахувати моряків РФ (які на суші воювати не могли) перевага була повною. Саме нерішучість командування дозволило наростити угрупування і підірвало моральний дух військ і волю до опору. Потім я не розумію - звідки береться цифра в 5000? Інші де? Якщо вони не можуть воювати, навіщо їх утримують і витрачають на них гроші?

Крім того, поганий стан укріанской армії не означає хороший стан армії РФ. Те, що РФ має велику і боєздатну армію такий-же Киселівський міф, як і його інші міфи, але в нього чомусь вірять. На практиці в РФ боєздатні частини можна теж по пальцях порахувати. До слів Юрія теж приєднуюся.

[sgt-deppers.livejournal.com]

Знаєте, Євгене, цифра взята не зі стелі. І ситуація у Криму була дуже складна. Там справді ніхто не збирався воювати. Не було ніякого "морального духу військ і волі до опору" насправді (кидатися камінням та махати палкою це ще не дух). Кожен командир насправді отримав наказ стріляти на враження згідно статуту. Але ж ніхто не стріляв! Подальші дії на Донбасі тільки підтверджують це. Хоча навіть і в тій ситуації шанс був врятувати становище. Але керівництво не наважилося на жодну рішучу дію. Тенюх вже у серцях послав РНБО подалі та самотужки оголосив загальні навчання, де війська можуть вийти за територію частини. Хоча на це теж треба дозвіл Верховного Головнокомандуючого. І тільки після цього керівництво дало згоду та підключилося (коли вже назад не було сенсу повертати). Проте Крим вже був захоплений. Але хто зна, може це і врятувало від подальшого просування московських військ? Можу багато ще чого розповісти, бо довелося спілкуватися з адміралом Тенюхом, але це буде дуже довго.

[prof-eug.livejournal.com]

Стріляти у відповідь, так, були зобов'язані. Але це не стратегія - треба було висуватися з розташування, заблокувати аеродроми, поромні переправи і частини ВМФ РФ. Перекинути частини з континенту, нарешті. Є навіть інформація, що війська почали це висування, але потім дали наказ повернутися в розташування.

[sgt-deppers.livejournal.com]

Я ж Вам розповів, Тенюх діяв у рамках своїх повноважень (і навіть більше). Хто ж винуватий, крім вищого керівництва? Але воно діяло у межах свого уявлення та інформації.

На мою думку, те що здали Крим є дуже велика користь - нарешті вся країна побачила, хто наш справжній ворог. А то і досі слухали б багатьох журналістів, експертів, різноманітних "авторитетів" про "наших братів". А тут навіть наша п"ята колона заткнула пельку та поховалася, бо вже стало просто неможливо щось заперечити.