![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugХочу написать об одной очень поучительной истории. Мало кто знает, что армяне очень жестко и эффективно отомстили туркам за Геноцид 1915 года и азербайджанцам за Бакинскую резню 1918. В последствии примерно так же действовали израильтяне после ВВ2 и Мюнхена.
Что в этой истории принципиально важно? Армяне не стали слепо мстить всем туркам и азербайджанцам. Был составлен список из 650 лиц, причастных к геноциду, из которых отобрано 41 человек в качестве главных виновников. После чего началась планомерная ликвидация нелюдей. Были убиты практически все организаторы геноцида, включая руководителей Турции и Азербайджана 15 и 18 гг. соответственно. Где только твари не прятались. Один даже к басмачам в среднюю Азию сбежал. Но нашли и казнили всех (подробности). Операция была названа «Немезис».
К чему это я? К тому, что точно так же надо поступить с руководством РФ. Причем, организовывать это могут не только украинцы, но и грузины, чеченцы, молдаване, татары, да, кто угодно. Более того, это могут делать, как профессионалы, так и одиночные мстители. И, если до Путина одиночке не добраться - должны работать профи, то до виновников рангом пониже можно вполне. Не стоит забывать и подстрекателей из списка подписантов "деятелей русской культуры". До всяких говорухиных-табаковых-спиваковых добраться проще всего.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-07-11 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-12 10:30 am (UTC)Чечены ничуть не более звери-беспредельщики, чем все остальные, включая даже грузин, ар и азеров, как более "окультуренных". Просто чуть лучше прочих организованы, потому и под раздачу попали первыми. Еще и, кстати, неясно кто следующий, - но точно, следующие будут, пока рашка не развалится вдребезги.
И нет смысла их защищать или обличать - это другой мир, и урусам пока там не место, тем более, что их никто никогда туда не приглашал, бабам - тем более. Это для горцев вообще оскорбление и крайняя непристойность: само наличие женщины, которая сама шастает где хочет, командует операторами-мужчинами у всех на виду, смеет задавать какие-то вопросы джигитам и т.п.
Она бы еще к людоедам поехала, а потом удивлялась бы при разделке.
no subject
Date: 2014-07-12 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-14 11:20 am (UTC)Как и на что это влияет, в чем проявляется - я чуть ниже Нестеренко ответил, в числе прочего. Кстати, не понимаю, почему он огорчается - вполне нормальная ведь дискуссия.
no subject
Date: 2014-07-12 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-14 11:18 am (UTC)Называть же, к примеру, Басаева "зверем" и "отморозком" - лично у меня нет морального основания. Он всё-таки, перед своими зверствами потерял кучу родственников от ракетно-бомбовых ударов "цивилизованных" рашкинцев, ну и еще была всякая мелочь ранее, вроде депортации народа.
Кто так не считает - может поднапрячь воображение и поставить себя на его место.
А вот образ врага лепить - это рашка всегда умела "на отлично" - чего только стоит чудовищный по идиотизму, устоявшийся уже веками бред о "монголо-татарах" и "великой орде", которые, якобы совратили светлую русь.
И где, кстати, это вы у меня апломб усмотрели? Самому любопытно.
Я всего лишь, в отличие от сонма рашко (и прочих) "теоретиков"-"экспертов" - знатоков националий, - служил еще в совко-армии вместе с "хачами". Правда, чеченов, дагов и ингушей там не было, с некоторыми из них я уже позже, на гражданке общался, но ары, азеры и грузины - были.
И я совершенно точно могу сказать - среди них такое же соотношение между лоботрясами-раздолбаями и ответственными дельными людьми, как и у славян, татар и пр.
Но основное архетипы и поведенческие "стандарты"/"шаблоны" - у всех горцев примерно одинаковы, они есть, это объективно и имеет основания. Нравятся они русичам или не нравятся, приемлемы, удобны для них или нет - это уже другой вопрос.
В одну кучу кавказцев я как раз не валю, там не так всё просто, но и не сложно - вот, здесь частично говорил об этом:
galkovsky_livejournal_com/228446.html?thread=69905758#t69905758
Там больше о языках и "ментальностях" речь, но это тоже связано и важно:
Ары, грузины, азера - не хачи, они отдельно, не в счет, я их не смешиваю, там масса особенностей.
...
... есть явные и без знания языка вещи - там сложное только то, что древнее и устойчивое - у грузин, ар, азеров. Это сложилось и поддерживается сознательно и искусственно как важнейший компонент стратифицированного общества. У перечисленных товарищей важнейшая общая особенность - у них есть "знать", и всегда была, даже при совке. Чтобы в знать не лезли со стороны, чтобы она продолжала чморить остальных - всё это и затеяно.
Очень редко даже какой чистокровный ара, но из диаспоры, хоть из Одессы, знает армянский, с грузинами - то же. А это значит, что при всём желании и деньгах - он на исторической родине рулить не будет - там есть кому рулить без него, они об этом и позаботились.
У кого нет структуры "знать-чернь", или слаба - языки утилитарны и просты, даже если у них какая-то древняя или сложная основа - она упрощается - как идиш у евреев, к примеру.
Ну, и сам Кавказ - там, в общем, нечего понимать и нечего знать. Это адский котёл, в отличие от европейских горных районов, всегда был на отшибе и в стороне от торговых путей. Природные условия там создают определенную плотность населения - отсюда и все внутрикавказские проблемы.
При совке этот котёл был более-менее под присмотром и контролем, а потом рвануло. И ничего с этим не сделать, т.к. строить там современную экономику (а значит и общество) - нереально, а интегрироваться некуда. Феодально-клановый уклад, сопутствующие ему нравы и обычаи - это единственно возможные механизмы для тамошнего выживания.
Понятно, что "академического" подтверждения тому, что я говорю, т.е. из уст "мэтров", с цитатами из монографий - ни вы, ни кто другой, не получат ни при каких обстоятельствах. Это слишком скользкие и опасные темы, никто из "авторитетов" об этом даже заикаться не будет.
Но это реальность.