Как освободить Савченко, Сенцова и других?

[prof_eug]

Тут давеча потешный генералишка из российского гестапо шутить изволили. Мол - скорее Порошенко станет Президентом США, чем Украина освободит Савченко, тем самым наглядно продемонстрировав, что судьбу этой отважной женщины они решили задолго до их "басманного" суда.

Что делать Украине? Задействовать юридические механизмы, конечно, надо. Но это не главное, так как там, где начинается РФ, любое право заканчивается по определению. С шулером играть по его правилам бессмысленно. Эти твари понимают только силу.

Поэтому есть парочка более реальных вариантов. Например:

1. На любой из российских погранзастав, через которые проходят в Украину боевики и поставляется оружие, захватываются 5-10 российских пограничников и/или таможенников и вывозятся в Украину, где им инкриминируется пособничество террористам.

2. Украина наконец заканчивает с китайскими предупреждениями и начинает сбивать залетающие в Украину вертолеты РФ. Летают они по несколько штук - глядишь кто-то из экипажа и выживет. Им можно инкриминировать целый букет статей.

Что важно, в обоих случаях - их преступления будут абсолютно реальны, в отличие от дутых дел Савченко и Сенцова.

Потом этих лиц можно будет великодушно менять на украинских заложников кремлевской нечисти.

Россися, конечно, поднимет вереск, на который можно будет ответить в духе Дещицы. А что они сделают? Открыто воевать с Украиной портяночная армия РФ не в состоянии, особенно теперь, когда украинская армия готова. Ботоксная крыса это уже поняла. А вероломно они, и так, уже воюют.

Кроме того, украинским правоохранительным органам надо открыть дела нее только на шестерок типа Глазьева и Киселева, но и на главного преступника, совершившего очевидное преступление против мира - Путина, депутатов Гос. Дуры и СФ, голосовавших за агрессию, и прочих причастных высокопоставленных лиц. Хотя, опять-таки, из-за того, что привлечь их к суду в ближайшее время - маловероятно, вариант, описанный мною позавчера в отношении этих лиц, намного предпочтительнее.

Comments

[Антон Губанин (from livejournal.com)]

не интересно, потому что ответить нечего?
или потому, что мнение не совпадающие с вашим - бред?
может кто-то другой разберет. мне просто интересно. я не любитель писать посты, ради просто пописать. мне интересно разобраться в вопросе.

про Таганрог:
Таганрог с 1924 года входит в состав РСФСР. Надо будет поискать и почитать исторические справки по вхождению данного города в состав разных республик и областей РСФСР. Но явных ссылок к сомнительной законности этих переходов я пока не нашел (но поищу обязательно). На момент распада СССР Таганрог входил в состав Ростовской области (РСФСР), а не УССР, т.е. в составе субъекта РФ. Поводов для возврата не вижу. Не прав?

[prof-eug.livejournal.com]

"не интересно, потому что ответить нечего?
или потому, что мнение не совпадающие с вашим - бред?"

А вот за это, в придачу к предыдущим наездам - действительно в бан. Объяснять очевидные вещи идиотам, которые не имеют ни малейшего представления о международном праве, но берутся с умным видом о чем-то судить - себя не уважать. Интересно, нейрохирургам вы тоже беретесь рассказывать, как делать операции на мозге?

Но поскольку МП для ваших мозгов слишком высокая материя - не вдаваясь в детали ваших излияний, скажу лишь, что с вашей логикой РФ рискует оказаться в границах Московского царства.

[prof-eug.livejournal.com]

Ладно, погорячился. Объясню в двух словах. Помимо прочего, РФ и Украина уже после распада СССР заключила ряд договоров, в которых РФ признавала территориальную целостность Украины в существующих границах без каких-либо оговорок. Таким образом, с юридической точки зрения то, что было до этих договоров, не имеет юридической силы, как бы вы это не трактовали.