Антиукраинская позиция заключается в том, что Украина сейчас мне напоминает локомотив который весело и с улюлюканьем несется в пропасть. Ну эдакие 90-ые в РФ, со своей чечней. Когда под статьей на цензоре которая называется "Бойцы АТО просят теплую форму" все комменты состоят из смишнявых картинок про путлера. Когда выдают мертвых солдат ВСУ за мертвых сепаратистов, а потом пеной исходят "Горите в аду!" и "Ахаха, дохлые ватники". Когда президент говорит, что уничтожили колонну на 50 единиц техники, а технику эту в глаза никто не видел, да и координат никто не знает. Когда пропаганда с криком "Мы за свободу слова!" вводят цензуру. Однако я все равно считаю, что сепаратизм это плохо. И да, с Крымом РФ измазалась в дерьме. Но это не значит, что я должен теперь бегать и орать "Слава Украине!". То что Россия плохая, никак не делает Украину лучше. Вообще никак.
Служил в великом и ужасном LuKo, пока в горячем резерве. Сейчас разрываюсь между скаутом и кыргем сыяколь(Но тут я в этом году уже протупил) Про KL говорить не буду, промолчу.
Понятна ваша позиция (весьма утрированная, но Бог с ним). Только разница в том, что Украина ни на кого не нападала. Там, конечно, есть свои трудности, но это не повод ставить ее на одну доску с агрессором. Нестеренко отлично сформулировал: "Война многое упрощает. В частности, и критерии оценки человека. Причем не по шкале «свой-чужой» — тут все понятно (и, естественно, субъективно). А именно по шкале «подонок или порядочный человек». И сейчас в России — а точнее, в русскоязычном информационно-культурном пространстве — такая оценка вновь стала предельно простой. Определяющим является не вопрос об отношении к Путину (которого костерят и всякие гиркины-холмогоровы — за «нерешительность» и «слив Новороссии»), не об отношении к националистическим или левым идеям, Власову или Бандере, США, Европе или Израилю, правам гомосексуалистов, Стомахину или «Pussy Riot». По всем этим вопросам возможны споры с привлечением достойной внимания аргументации с каждой из сторон и разногласия, еще не делающие носителей той или иной точки зрения подонками. Но вот человек, на вопрос «Чей Крым?» не отвечающий «украинский», порядочным считаться не может.
Особо подчеркиваю — это вовсе не навешивание ярлыков по принципу «подонок — это всякий, кто не согласен со мной». Это именно объективный критерий. Всякий, кто оправдывает явное и однозначное преступление, тем более — такое тяжелейшее с точки зрения современного права, как захват территории чужой страны, которое в принципе не может иметь никаких оправданий, является подонком по определению. А те, кто, признавая преступление — преступлением, тем не менее, выступают против его прекращения и восстановления законных прав жертвы, против наказания преступников — не только не лучше, но кабы не еще хуже. "
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-31 08:31 am (UTC)Служил в великом и ужасном LuKo, пока в горячем резерве. Сейчас разрываюсь между скаутом и кыргем сыяколь(Но тут я в этом году уже протупил) Про KL говорить не буду, промолчу.
no subject
Date: 2014-10-31 08:59 am (UTC)Особо подчеркиваю — это вовсе не навешивание ярлыков по принципу «подонок — это всякий, кто не согласен со мной». Это именно объективный критерий. Всякий, кто оправдывает явное и однозначное преступление, тем более — такое тяжелейшее с точки зрения современного права, как захват территории чужой страны, которое в принципе не может иметь никаких оправданий, является подонком по определению. А те, кто, признавая преступление — преступлением, тем не менее, выступают против его прекращения и восстановления законных прав жертвы, против наказания преступников — не только не лучше, но кабы не еще хуже.
"