Что дальше, пан Президент?

[prof_eug]

То, что российские оккупанты и их пособники не собирались выполнять Минские соглашения, любому здравомыслящему человеку было понятно с самого начала. БОльшая часть пунктов не выполнялась ими, вообще, а те немногие, что выполнялись (например, обмен пленными), выполнялись только частично и на выгодных террористам условиях.

Сегодняшние "выборы" на территориях, контролируемых оккупантами - это такой большой и жирный гвоздь в крышку гроба любых договоренностей с ними. Причем, твари действуют хитро - сказали, что на выборах будут выдавать некую "социальную карту", без которой нельзя будет пользоваться никакими соц. услугами (лечиться, получать пенсии и т.д.). Так что в фарсе, ради этой карты, будут участвовать даже те, кто просто так на эти "выборы" бы не пришел.

Самое неприятное, что это даже не замороженный конфликт - то чего многие опасаются. Оккупанты и после "перемирия" продолжают планомерно захватывать украинские земли, в чем немало преуспели. Позорная ситуация с 32-м блокпостом, которая уже начинает повторяться на 31-м блокпосту - свежий тому пример.

Ну, а теперь вопрос к вам, пан Президент - что вы собираетесь делать? Очевидно, что распиаренный вами "мирный план Порошенко" - не более чем фикция. Думаю, что ответ на этот вопрос ждет все украинское общество и оно не даст вам слишком много времени на размышления.

Comments

[yury-nesterenko.livejournal.com]

А, т.е. runoff - это второй тур. И в Вирджинии, стало быть, то же самое. А что такое "jungle primary" и кто такие Tea Party redux? Т.е. что такое Tea Party, я знаю и раньше им симпатизировал, какую позицию они занимают сейчас - не в курсе.

[houblondobbelen.livejournal.com]

Jungle (или open) primary - это как раз тогда, когда разрешено в выборах участвовать не выбранному от каждой парти одному кандидату, а сколько угодно кандидатов от каждой партии. В большинстве (если не во всех?) штатах такое запрещено, Луизиана тут - практически уникальна.

Tea party redux - это мой собственный термин, пардон. Собственно, Tea party, по-моему, ни во что определенное не эволюционировала и, на данный момент, в большинстве штатов их деятельность затухла. Иногда, правда, появляются кандидаты, деятельность которых, по существу, сводится к тому, чтоб "подсидеть" тех республиканцев, кто, по их мнению, стал слишком "мэйнстримным" (или "вашингтонским"). Вся программа таких "революционеров," обычно, сводится к обвинениям оппонента в becoming too cozy with Washington establishment, апеллированию к "mad as hell" части консервативного электората (увы, кроме бытия "mad as hell" у такой части, обычно, мало еще что есть в голове) и получению официального endorsement от выныривающей из небытия для такого события, Сары Пейлин. В принципе, ничего особенного дурного от этого нет - и такие консверваторы в тыщу раз лучше демократов обамовского толка - но, когда они, действительно, имеют шанс навредить в выборах, увеличивая риск раскола голосов, это становится неприятно.