Добровольческие батальоны Украины

[prof_eug]

Хорошая сводная таблица (кликабельно):

Comments

[aleksandr jezdakov (from livejournal.com)]

А я нигде и никогда не говорил за сравнение идеологий(Поскольку я не сильно то в курсе идеологии ПС(Ну кроме москаляку на гиляку)). И я отнюдь не представляю себе ПС как лидирующую военную или политическую силу. И не надо повсеместно рекламировать Киселева, я все равно не буду его смотреть. Мне вот сам факт военизированного крыла у любой партии мне навевает СА. Вооруженные автоматами и гранатометами, они мне навевают СА вдвойне. Но если Вы говорите, что аналогия идиотская, то кто я такой, что бы сомневаться?
Но впрочем, черт с ними, с ассоциациями. Мне вот непонятна позиция Фемиды в этом вопросе. Создается впечатление, что повязка у нее сползла на один глаз. Я не знаю за законодательство в Украине, но сомневаюсь, что есть правовая основа для существования вооруженных неправительственных формирований. Патриот Украины это конечно прекрасно, но коль Украина говорит "Мы теперь Европа", то надо как-то соответствовать. Впрочем вооруженная организация это скорее часовая бомба для Украины, нежели для Европы.

[prof-eug.livejournal.com]

В праве войны, можно быть комбатантом, даже не входя в состав ВС, если выполняешь 4 известных критерия (думаю, Вы в курсе, так что перечислять не буду). ПС их выполняет. Так что с правовой стороны никаких вопросов нет.

Толлько не надо говорить, что войны нет. Право войны исходит из объективных критериев, а не политических оценок.

З.Ы. Про москоляку не гиляку - повесилило, учитывая, сколько в ПС русских.

[trueash.livejournal.com]

Эти детские обидки меня уже порядком за... утомили. Когда "Спортивная газета" (или какая-то подобная) размещает статью под заголовком "Бей, Хохлов, спасай Россию" - это невинная шутка. А когда подростки греются, прыгая под речевку "хто не скаче" - это повод для третьей мировой, не меньше.