Свершилось

[prof_eug]

Количество украинцев, поддерживающих вступление в НАТО, преодолело рубеж в 50%. Еще год назад в это было сложно поверить.

Если бы сегодня проводился референдум о вступлении Украины в НАТО, то более половины опрошенных (51%) проголосовали бы за вступление, 25% - против. Еще четверть - не определились или не участвовали бы в таком референдуме.

Привет Путину.

Comments

Re: Спасибо.

[victor whiskey (from livejournal.com)]

К сожалению, похоже, что не "вряд ли кто", а вообще никто не понимает, и не только о роли унтеров.
Но прибалтийцы же поняли и всё правильно сделали, значит и для Украины шанс есть и всегда был.

Демократизация - да, нужна, без неё никак. Но в армейской сфере она только для того, чтобы не было коррупционно-распилочных схем и клановых интересов в впк, снабжении и финансировании.
Это самые главные препятствия, они всё остальное определяют автоматически.

С генералами - по-моему, главное не их связь с совком и предательство.
Гораздо хлеще их чудовищная некомпетентность и профнепригодность - она еще со времен совка. Еще с того времени среди них не было ни единого человечка, который бы достиг этого своего положения без блата, связей, кумовства и прочей херни, не имеющей никакого отношения к профессионализму.

Украине следует вообще отменить это звание, еще лучше сделать его почетным и присуждаемым голосованием в раде за особые заслуги, и главное, только посмертно - вроде канонизации у церковников.
Всё остальное с воинскими званиями - полностью, без всяких выкрутасов и придумок скопировать у амеров, вместе с их системой двойных званий.
Процентов 15-20 нынешних укр. офицеров вполне пригодны для службы, для них сделать переподготовку и переаттестацию, остальных - снять с довольствия и всё - они не помрут, это здоровые крепкие мужики, еще и все с высшим образованием. Потом набрать новых, не так уж много и надо.

Re: Спасибо.

[prof-eug.livejournal.com]

"среди них не было ни единого человечка"

Были, например, мой отец: http://tyzhden.ua/History/27478, но система сделала все, чтобы их отстранить от управления ВС.

Re: Спасибо.

[victor whiskey (from livejournal.com)]

Это не система - это другие генералы покруче, можно и их "системой" назвать, но это ничего не меняет.
Полностью неподконтрольная и закрытая корпоративная шарашка.
Генеральские звания конечно же перепадают иногда и простым служакам - но только на некритичных для общей своры позициях, т.е. в символических целях, часто это в системе воен. образования бывает.
Или как М.Т.Калашникову - в почетно-наградно-идеологических.

Да и не отстранили, а даже не дали пропихнуться в это самое управление ВС.
С генерал-майорским званием - там не поуправляшься, это не тот уровень - в войсках - всего лишь комдив по штатным раскладам.

Вряд ли ваш отец сильно с вами откровенничал о своей службе и ситуации в вс. Не та эта информация, чтоб делиться или гордиться-хвастаться.

Re: Спасибо.

[prof-eug.livejournal.com]

Ну, начальник управления внешних связей - это реальная должность, другой вопрос, что он там был, будучи исключительно честным человеком, как кость в горле. Скажу только, что у нас даже не было своей квартиры (жили в задрипанной служебной), а б.у. автомобиль за 4000 баксов покупали вскладчину - я тогда больше денег зарабатывал. Не удивительно, что с этой должности его отправили в почетную ссылку в Академию.

Я, как раз, достаточно хорошо себе представляю (в том числе и с его слов, так как он очень переживал из-за этого), как разрушали украинскую армию и, вообще, что там творилось.

Re: Спасибо.

[victor whiskey (from livejournal.com)]

Так отож - "как кость в горле", и то недолго.

И, главное - если детально разбираться со всей этой высшей управленческой структурой в армии - моментально станет ясно, что там полным полно должностей, которым либо совершенно нет аналогов, к примеру, в армии сша, либо там эти места совсем не генеральские и даже не офицерские, а так - для шустрых девок или нигеров, выпускников колледжа и не более.

Ну, сами посудите - что это такое за "управление внешних связей" - какие-такие к чертям внешние связи, кому нахрен они нужны в армии, да и как ими вообще возможно управлять, еще и с помощью целого департамента с генералом во главе.
Если так уж надо - одного гражданского PR-менеджера-журналиста на полставки - на всё минобороны хватит с головой.

При совке имелись средства контроля высшего воен. командования и его лавочек. Они были простые и надежные: "номенклатура ЦК" - это значило, что есть четкий перечень должностей, назначения и снятия на которые - только под контролем и с разрешения ЦК. Все персоналии тщательно проверялись и исследовались - кто такой, кто рекомендует, почему и т.д. и т.п. Это был механизм против образования кланов и банд в этой сфере.
Насчет создания частей или структур - тем более.

После отстранения компартии, понятно, что он был утрачен, а ничего другого не придумано. В результате, без него, и произошло то, что есть.
Т.е. полное "окукливание", уход из под любого гос-, полит- или общественного контроля/воздействия, и превращение гигантской сферы - армия-минобороны-впк - в гнойный паразитарный, невероятно дорогостоящий и, главное, - недееспособный клубок, укрепленный родственными, кумовскими, клановыми и прочими криминальными связями и интересами.

Конечно, не только в самом высшем эшелоне всё дерьмо. Та же система комплектования - с военкоматами в каждом районе и жирными харями военкомов в них, как правило - полканов, да еще и со всякой челядью в виде писарей, секретчиц и пр. Это уйма народу, который числится на службе, харчится и имитирует деятельность, которая заведомо абсурдна.

Только совок, будучи тоталитарно-социалистическим мог содержать такой механизм комплектования и использовать его. Не то что в демократическом государстве, а уже даже в нынешней Украине - эти шарашки абсолютно бесполезны, т.к. принудительнвя призывная мобилизация, на которую они рассчитаны - просто немыслима.
Это ясно как божий день, даже для не-профи, еще с начала 90-ых.

Амерам, при всей их сообразительности - вьетнамская война понадобилась, чтобы понять, что военная служба может быть только контрактной и добровольной, без всяких вариантов.

Но тем не менее вся эта публика исправно паслась, пасется и прожирает в масштабах Украины средства как минимум на современную стрелковую дивизию со всем комплектом, а то и больше.
И никто даже не собирается не то чтобы менять что, а даже ставить об этом вопрос.

Re: Спасибо.

[prof-eug.livejournal.com]

Управление внешних связей - это управление, которое координирует все международное сотрудничество, совместные учения, миротворческие операции и т.д. Аналоги такого есть во всех армиях мира.

Но, в целом, я с вами согласен.

Re: Спасибо.

[onkel-hans.livejournal.com]

Кстати, в Швейцарии вообще нет генералов. Только во время войны дают это звание.

У бы в постовосетских армиях сделал такую переаттестацию: сдвинул все звания. аттестовав лейтенантов в сержанты, майоров, подполковников в лейтенанты - на комвзводов, полкковников в капитаны - на роты. Проблема, кого назначить командовать батальонами? Полками?
Генералов - всех выгнать.

Эта сдвижка соответствует квалификациям по сравнению с Западными армиями. И будет решена проблема с унтер-офицерами!

Re: Спасибо.

[victor whiskey (from livejournal.com)]

Ну вот - швейцарцы совсем не дураки.
А сложностей со званиями и должностями - никаких, американскую систему скопировать и всё. Все наименования и так иностранного происхождения, разницы нет.
Но у амеров продуманная и отлаженная современная система, и она в военном деле никакой нац. специфики не имеет.