О перенесении войны на территорию страны агрессора - РФ

[prof_eug]

Вчерашний очередной кровавый теракт, организованный российскими оккупантами, против мирной демонстрации в Харькове снова заставляет поднять вопрос о перенесении войны на территорию РФ.

Разумеется, украинцы не кремлевские варвары и взрывать мирный людей на демонстрациях не должны. Однако любой комбатант противника и любой военный объект на территории государства-агрессора - РФ является законной военной целью.

Комбатанты - это все, кто входит в состав ВС РФ и парамилитарных образований за исключением военно-медицинского и военно-религиозного персонала. Начиная от солдата срочника (даже когда он в увольнении) и заканчивая верховным главнокомандующем Путиным. "Сколько раз увидишь его, столько раз его и убей!"(с) - именно так.

С военным объектами - понятно, но атаковать можно и объекты двойного назначения - мосты, транспортную инфраструктуру, системы электроснабжения, центры связи и т.д. Разумеется, в результате подобных атак могут быть и сопутствующие жертвы (которые, разумеется, желательно избегать) среди гражданского населения. При условии, что не нарушается принцип пропорциональности - это не является нарушением права войны. Кроме того, такую деятельность не обязательно должны осуществлять ВС Украины. Это вполне могут делать и партизаны.

Для особо упоротых ватников, типа Кленского, которые (разумеется, безрезультатно) любят писать на меня жалобы в прокуратуру, объясню сразу. Я не призываю, ни к войне, ни к терроризму. Я лишь обсуждаю варианты реализации права на самооборону Украины перед лицом российской агрессии, которая началась с момента вторжения РФ в Крым. Самооборона является законным действием и право на нее закреплено в ст. 51 Устава ООН.

UPD: Пост так возмутил оккупантов, что его даже на английский перевели. Перевод малость корявый, но, тем не менее: http://fortruss.blogspot.com/2015/02/ukrainian-professor-running-for-office.html

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/68/262&Lang=R

[alter-vij.livejournal.com]

и в какой же строчке там есть термин "оккупация"?.. )

[prof-eug.livejournal.com]

А там этот термин и не нужен. Резолюция закрепляет незаконность действий оккупантов и несостоятельность оправданий оккупантов, в частности, насчёт "референдума". А положения ЖК я привёл выше - оккупация это то, что существует исходя из объективных критериев, независимо оттого, признается она или нет. Собственно, вопрос в ветке возник по поводу реакции Украины, а в Украине есть соответствующий закон, хотя, с точки зрения ЖК это, вообще, значения не имеет.

А вот вам выдержки из резолюции ПАСЕ. Тут даже "российская военная агрессия" фигурирует прямым текстом: "14. Ассамблея выражает сожаление, что демократические изменения в Украине были омрачены событиями в Крыму. Ассамблея решительно осуждает разрешение Совета Федерации России на применение военной силы в Украине, российскую военную агрессию и последующую аннексию Крыма, что является явным нарушением международного права, в том числе Устава Организации Объединенных Наций, Хельсинкского акта ОБСЕ и Устава и основных принципов Совета Европы.

15. По мнению Ассамблеи, ни один из аргументов, использованных Российской федерацией, чтобы оправдать свои действия, не основан на фактах и доказательствах. Не было ни установления ультраправыми контроля над центральным правительством в Киеве, ни непосредственной угрозы для прав русского этнического меньшинства в стране, включая, или особенно, в Крыму. Учитывая, что ни сепаратизм, ни идея вхождения в состав Российской федерации не были распространены и не имели широкой поддержки в политической повестке дня среди населения Крыма до российской военной интервенции, Ассамблея полагает, что стремление к отделению и интеграции в состав России, было спровоцировано и подстрекалось властями России, под прикрытием военной интервенции.

16. Так называемый референдум, который был организован в Крыму 16 марта 2014 года, является неконституционным согласно конституциям Крыма и Украины. Кроме того, сообщения о явке и его результатах неправдоподобны. Исход этого референдума и незаконная аннексия Крыма Российской Федерацией, следовательно, не имеют юридической силы и не признаются Советом Европы. Ассамблея подтверждает свою решительную поддержку независимости, суверенитету и территориальной целостности Украины. В связи с денонсацией Российской Федерацией соглашений, заключенных с Украиной в 1997 году, о размещении Черноморского флота в Крыму, Ассамблея призывает Россию вывести свои войска из Крыма немедленно."