prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug
Недавние откровения министра финансов РФ Силуанова прошли практически незамеченными. Напрасно. Министр фактически прямым текстом заявил, что РФ готовится к большой войне. Большой - это даже не с Украиной, Беларусью или Казахстаном.

Силуанов отметил, что силовые ведомства и оборонка занимают около 40% расходов бюджета, социальные расходы - 35%. Когда я впервые увидел эту информацию, то сначала просто не поверил – слишком уж запредельными были цифры. Проверил. Оказалось - правда. Вот пруф на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/1802702

Да, из этих 40% на армию пойдет примерно половина, остальное на различные подразделения путинского Гестапо (что тоже очень символично), но, все-равно – это бюджет государства ведущего большую войну.

Если не брать во внимание клинический случай Северной Кореи, в мирное время таких расходов на армию просто не бывает.

Для сравнения – «агрессивный блок НАТО»ТМ рекомендует тратить на оборону не менее 2% ВВП. При этом только 4(!!!) страны НАТО, включая Эстонию, выполняют это требование. Остальные тратят менее 2 %. Сейчас, после нападения на Украину, ряд стран решил немного повысить расходы на оборону, но все эти повышения, все-равно, в рамках одного %. Конечно, бюджет и ВВП - это не совсем одно и то же, но порядок расходов понять можно.

Разумеется, экономический потенциал НАТО и РФ даже смешно сравнивать. Совокупный экономический потенциал стран НАТО – это примерно половина мирового ВВП, ВВП РФ – всего около 2%, но очевидно и то, что в условиях тяжелой экономической ситуации РФ просто так тратить такие суммы не будет.

Для наглядности таблица расходов на оборону членов НАТО (2014):



УПД: Чтобы привести к единому знаменателю - РФ тратит 12,7% ВВП: http://aillarionov.livejournal.com/810013.html

Date: 2015-03-04 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Проблема в том, что Путин действует исходя не из логики и здравого смысла, а исключительно под влиянием своего больного воображения. Он вполне может считать, что НАТО не будет рисковать ядерной войной из-за, скажем, стран Балтии. Уверен, что это не так, но в данном случае Путин будет действовать исходя из своих, а не моих убеждений.

Именно так!

Date: 2015-03-04 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] gabrial1964.livejournal.com
Логика террориста - взять заложников и грозить нанесением ещё большего вреда.Но у этой "логики" есть один маленький изъян - действия террориста полностью нейтрализуются быстрым и сильным силовым ответом.Я упоминал ранее хорошо отрабатанную и десятки раз отрепетированную операцию "Чимичанга".http://pentagonus.ru/publ/uchenija_vvs_ssha_quot_operacija_chimichanga_quot_2012/15-1-0-2217
Эту операцию проведённую против даже такой мощной в военном отношении страны,как Франция, практически невозможно пресечь силами ПВО самой Франции.Это смертельно опасный плевок кобры в глаза противника.
Любой нормальный военный понимает - пока он жив и в руках есть оружие, существует шанс победить напавшего!И только совершенная мразь и клинический трус в такой ситуации упадёт на колени с мольбами о пощаде...Лилипутен не учитывает именно короткого хука в челюсть,который к примеру может осуществить и хрупкая женщина (но решительная и собраная).

Re: Именно так!

Date: 2015-03-04 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Понятно, что армия РФ отстает от армий НАТО, как минимум на одно поколение, поэтому война между ними будет напоминать истребление туземцев с копьями при помощи ружей.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 31st, 2025 09:22 am
Powered by Dreamwidth Studios