Entry tags:
Правда про русского оккупанта
Наверное уже все видели цинично-лживый, как сама путинская Россия, ролик кремлевской пропаганды - "Я русский оккупант".
На него было сделано несколько ответных клипов. Вчера вышел еще один ответ. Пожалуй, самый содержательный:
Прямая ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=oJwH1Fdtl3Y

no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Насчет передергиваний - просто желания нет разбирать пропаганду ни с той ни с другой стороны.
Нет если интересно могу высказать что именно не понравилось на примере этих 2-х роликов. Но сразу предупрежу, мое мнение скорее всего будет сильно отличатся от Вашего и большинства здешних комментаторов. А вообще претензии если честно больше по выбору "совокупности" фактов для подачи, что с той, что с другой стороны.
no subject
Да, думаю, детально писать не надо. Ролик, собственно, не про поражения России.
no subject
no subject
А что Крымская война? Достаточно эпизодов, которыми можно гордится, и это несмотря на технологическую осталось российской армии. Неудачно.
>рассеянско-японской войне
Это да, бесспорно. Но речь ведь шла о том кто развязал войну, как я понял. Ну и китайцы, я думаю, могут много рассказать о роли Японии в их истории.
> совко-финской войне
Наверное единственное из названного Вами, что подходит к случаю, но войну так или иначе выиграл СССР.
>совко-афганской войне
Не знаю такой. Война против моджахедов да. Так до сих пор продолжается, только вместо СССР - США.
>Да и в войне 1812 + 1-й мировой и 2-й мировой, заодно.
Ладно 1-я мировая, ее в ролике аж 2 раза упомянули, а 1812 и 2-я мировая каким боком?
no subject
no subject
2 мировые сверхдержавы того времени, а также их союзник, имея как технологическое превосходство, так и превосходство в армии и флоте за все время войны смогли фактически оккупировать только Крым. При этом они целый год не могли взять Севастополь. На других фронтах успехи этой антирусской коалиции были либо мизерны, либо наоборот они потерпели поражение (Кавказ, Камчатка). В итоге несмотря на планы коалиции по разделу РИ, по итогам войны все практически вернулось к статусу кво. При всем при этом армия и флот РИ в то время значительно уступали войскам коалиции как по численности, так и материально-техническому уровню и уровню вооружений.
Все ведь зависит от точки зрения, и в каком контексте вы хотите подать то или иное историческое событие, правда?
no subject
Никто делить РИ, к слову, не собирался.
no subject
Это да, бесспорно. Но речь ведь шла о том кто развязал войну, как я понял. Ну и китайцы, я думаю, могут много рассказать о роли Японии в их истории.
Вас вдруг озаботило, кто начал войну? Тогда Вам напомню, что Северную войну начала анти-шведская коалиция, куда входило и Российское Государство. Они рассчитывали, что малолетний Карл XII станет лёгкой добычей, но просчитались. И каролинцы гоняли россиян в хвост и в гриву под Нарвой (1700) Фрауштадтом(1706) и Головчином(1708), несмотря на меньшую численность войск и вдали от Швеции, пока последним наконец-то после выжженной земли не удалось воспользоваться численным преимуществом под Полтавой.
А я о чем говорил?
Re: А я о чем говорил?
no subject
no subject
Правда про русского оккупанта
Правда про кацапа
no subject
no subject
no subject
no subject
Правда про русского оккупанта
no subject
В общем, вряд ли этот фильм повлияет на тех, что с восторгом распространяет фальшивку "русский оккупант".
Выход один. За поребрик!
no subject
Что надо было сделать
Прервать на пшенице и сообщить: "Но несмотря на это, СССР с 1960х годов начал массово закупать зерно у США и Канады, поскольку своего стало не хватать.
После хлопка сообщить: Это было достигнуто за счёт строительства Каракумского Канала, куда были отведены воды реки Аму-Дарья. Вдобавок к тому что выращивание хлопка требует много воды, значительная часть воды в канале терялается впустую. Из-за этого Аральское Море начало пересыхать и засоляться, что привело к гибели рыбы. На месте обнажившегося дна ржавеют остатки суден, случаются песчано-солевые бури, а само море стало зоной экологического бедствия.
По Украине добавить:
В результате самой тяжёлой аварии за всю историю ядерной энергетики, на АЭС с реактором моей конструкции, я загадил Полесье радиоактивными выбросами, выведя из оборота значительные площади с/х земель. Больше всего пострадала БССР, затем УССР. И мне плевать даже на себя, ведь Брянской области тоже досталось.
Ну и off-topic:
Не собираетесь такого попугая у себя заводить?
https://www.youtube.com/watch?v=9qoCMnvv9lQ
Видео впервые увидел в журнале у Андрея Мальгина месяца полтора назад.
Re: Что надо было сделать
Например, заводы в странах Балтии СССР не строил, большинство из
них были до него и выпускали качественную продукцию. Тот же ВЭФ на равных конкурировал с Сименсом. СССР их только расширил, превратив в неконкурентоспособных монстров. Или можно было бы добавить, как из стран Балтии вагонами для скота депортировали десятки тысяч женщин и детей. Много чего, но формат не позволил.
А попугай классный.
Off-topic
no subject
no subject
http://tour.sabaton.net/past-events/
http://tour.sabaton.net/
Впрочем, если вдруг пойдёте на их концерт, купите затычки для ушей.
Ну и по теме:
http://mr-k-bx.livejournal.com/988871.html
no subject
Ответов, к слову, еще несколько есть.
Re: Что надо было сделать
но отвечая так
"По Украине добавить:
В результате самой тяжёлой аварии за всю историю ядерной энергетики, на АЭС с реактором моей конструкции, я загадил Полесье радиоактивными выбросами, выведя из оборота значительные площади с/х земель. Больше всего пострадала БССР, затем УССР. И мне плевать даже на себя, ведь Брянской области тоже досталось."
Вы как раз им на руку и играете.
"Мол мы войну выиграли,мы в космос полетели ,мы метро вам построили,мы АЭС вам построили и т.д"
На самом деле и в космос ,и войну и метро строили рабочие ,инженеры и ученые всех национальностей бывшего СССР.
Уверен что среди разработчиков реактора были и российские ядерщики и украинские ядерщики и белорусские.
Так же с инженерами ,так же со строителями и также с работниками станции.
На ЧАЭС произошла трагедия безусловно.
Но ставить её в один ряд с преступлениями против человечества таких как голодомор,выссылка в сибирь и т.д я считаю неккоректно.
Re: Что надо было сделать
А персонал реактора поступал в полном и строгом соответствии с инструкциями и регламентом, в которых не было ни слова о ядерной опасности реактора на малой мощности. Хотя разработчики реактора Александров и Доллежаль знали об этом.
Re: Что надо было сделать
Потому что СССР не удосужился создать в казахских степях инфраструктуру для хранения и транспортировки зерна, из-за чего рекордные урожаи гнили под открытым небом. Вдобавок освоение целины угробило там почву
Правда про русского оккупанта
no subject
no subject
no subject
Еще одно про Крым ,сейчас все обсуждают
Я понимаю смотреть пропаганду нормальному человеку тяжело,но Хутин там много интересного сказал,например про спасение "легетимного"
http://russia.tv/video/show/brand_id/59195
no subject
лучший ответ оккупанту