Правда про русского оккупанта

[prof_eug]

Наверное уже все видели цинично-лживый, как сама путинская Россия, ролик кремлевской пропаганды - "Я русский оккупант".

На него было сделано несколько ответных клипов. Вчера вышел еще один ответ. Пожалуй, самый содержательный:

Прямая ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=oJwH1Fdtl3Y

Comments

[maxdz.livejournal.com]

Создатели ролика рашку пожалели. Иначе бы, упомянули про выдающиеся "победы русского оружия" в Крымской войне, рассеянско-японской войне, совко-финской войне, совко-афганской войне. Да и в войне 1812 + 1-й мировой и 2-й мировой, заодно.

[suma-dai-uma.livejournal.com]

> "победы русского оружия" в Крымской войне

А что Крымская война? Достаточно эпизодов, которыми можно гордится, и это несмотря на технологическую осталось российской армии. Неудачно.

>рассеянско-японской войне

Это да, бесспорно. Но речь ведь шла о том кто развязал войну, как я понял. Ну и китайцы, я думаю, могут много рассказать о роли Японии в их истории.

> совко-финской войне

Наверное единственное из названного Вами, что подходит к случаю, но войну так или иначе выиграл СССР.

>совко-афганской войне

Не знаю такой. Война против моджахедов да. Так до сих пор продолжается, только вместо СССР - США.

>Да и в войне 1812 + 1-й мировой и 2-й мировой, заодно.

Ладно 1-я мировая, ее в ролике аж 2 раза упомянули, а 1812 и 2-я мировая каким боком?

[prof-eug.livejournal.com]

Крымская война, как раз - шикарнейший пример. Приплыл десант на кораблях и вломил регулярной армии на ее территории. Тут уж надо определиться - либо РИ - великая держава и это ее величайший позор. Либо РИ - отсталая третьесортная страна и тогда, да - героическая оборона Севастополя.

[suma-dai-uma.livejournal.com]

Ну можно и по-другому посмотреть.
2 мировые сверхдержавы того времени, а также их союзник, имея как технологическое превосходство, так и превосходство в армии и флоте за все время войны смогли фактически оккупировать только Крым. При этом они целый год не могли взять Севастополь. На других фронтах успехи этой антирусской коалиции были либо мизерны, либо наоборот они потерпели поражение (Кавказ, Камчатка). В итоге несмотря на планы коалиции по разделу РИ, по итогам войны все практически вернулось к статусу кво. При всем при этом армия и флот РИ в то время значительно уступали войскам коалиции как по численности, так и материально-техническому уровню и уровню вооружений.

Все ведь зависит от точки зрения, и в каком контексте вы хотите подать то или иное историческое событие, правда?

[prof-eug.livejournal.com]

Ну, так и я о чем - либо ты сверхдержава, либо "героическая оборона". А когда пытаются совместить одно с другим - смешно выходит.

Никто делить РИ, к слову, не собирался.

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

>рассеянско-японской войне

Это да, бесспорно. Но речь ведь шла о том кто развязал войну, как я понял. Ну и китайцы, я думаю, могут много рассказать о роли Японии в их истории.

Вас вдруг озаботило, кто начал войну? Тогда Вам напомню, что Северную войну начала анти-шведская коалиция, куда входило и Российское Государство. Они рассчитывали, что малолетний Карл XII станет лёгкой добычей, но просчитались. И каролинцы гоняли россиян в хвост и в гриву под Нарвой (1700) Фрауштадтом(1706) и Головчином(1708), несмотря на меньшую численность войск и вдали от Швеции, пока последним наконец-то после выжженной земли не удалось воспользоваться численным преимуществом под Полтавой.