Правда про русского оккупанта

[prof_eug]

Наверное уже все видели цинично-лживый, как сама путинская Россия, ролик кремлевской пропаганды - "Я русский оккупант".

На него было сделано несколько ответных клипов. Вчера вышел еще один ответ. Пожалуй, самый содержательный:

Прямая ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=oJwH1Fdtl3Y

Comments

Что надо было сделать

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

По Центральной Азии, с пшеницей и хлопком:
Прервать на пшенице и сообщить: "Но несмотря на это, СССР с 1960х годов начал массово закупать зерно у США и Канады, поскольку своего стало не хватать.
После хлопка сообщить: Это было достигнуто за счёт строительства Каракумского Канала, куда были отведены воды реки Аму-Дарья. Вдобавок к тому что выращивание хлопка требует много воды, значительная часть воды в канале терялается впустую. Из-за этого Аральское Море начало пересыхать и засоляться, что привело к гибели рыбы. На месте обнажившегося дна ржавеют остатки суден, случаются песчано-солевые бури, а само море стало зоной экологического бедствия.

По Украине добавить:
В результате самой тяжёлой аварии за всю историю ядерной энергетики, на АЭС с реактором моей конструкции, я загадил Полесье радиоактивными выбросами, выведя из оборота значительные площади с/х земель. Больше всего пострадала БССР, затем УССР. И мне плевать даже на себя, ведь Брянской области тоже досталось.

Ну и off-topic:
Не собираетесь такого попугая у себя заводить?
https://www.youtube.com/watch?v=9qoCMnvv9lQ
Видео впервые увидел в журнале у Андрея Мальгина месяца полтора назад.

Re: Что надо было сделать

[prof-eug.livejournal.com]

Там много чего еще можно было бы добавить.

Например, заводы в странах Балтии СССР не строил, большинство из
них были до него и выпускали качественную продукцию. Тот же ВЭФ на равных конкурировал с Сименсом. СССР их только расширил, превратив в неконкурентоспособных монстров. Или можно было бы добавить, как из стран Балтии вагонами для скота депортировали десятки тысяч женщин и детей. Много чего, но формат не позволил.

А попугай классный.

Off-topic

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

Только что заметил, что Sabaton были с концертом в Таллинне 15 марта 2015 года. :-(

[prof-eug.livejournal.com]

Странно, совсем не было информации.:-(

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

Я думал, что Вы сами этим интересуетесь ибо в моих краях они будут нескоро с full-stage show:
http://tour.sabaton.net/past-events/
http://tour.sabaton.net/
Впрочем, если вдруг пойдёте на их концерт, купите затычки для ушей.
Ну и по теме:
http://mr-k-bx.livejournal.com/988871.html

[prof-eug.livejournal.com]

Да, Сабатон мне нравится, но отслеживать их передвижения как-то руки не доходят. Обычно, такая информация на каждом углу, а тут - тишина. За ссылки - спасибо.

Ответов, к слову, еще несколько есть.

Re: Что надо было сделать

[magnitofon1.livejournal.com]

Я согласен что на любое действие нужно противодействия.
но отвечая так

"По Украине добавить:
В результате самой тяжёлой аварии за всю историю ядерной энергетики, на АЭС с реактором моей конструкции, я загадил Полесье радиоактивными выбросами, выведя из оборота значительные площади с/х земель. Больше всего пострадала БССР, затем УССР. И мне плевать даже на себя, ведь Брянской области тоже досталось."


Вы как раз им на руку и играете.
"Мол мы войну выиграли,мы в космос полетели ,мы метро вам построили,мы АЭС вам построили и т.д"

На самом деле и в космос ,и войну и метро строили рабочие ,инженеры и ученые всех национальностей бывшего СССР.
Уверен что среди разработчиков реактора были и российские ядерщики и украинские ядерщики и белорусские.
Так же с инженерами ,так же со строителями и также с работниками станции.
На ЧАЭС произошла трагедия безусловно.
Но ставить её в один ряд с преступлениями против человечества таких как голодомор,выссылка в сибирь и т.д я считаю неккоректно.

Re: Что надо было сделать

[Антоша Ручкин (from livejournal.com)]

Ну почему-же некорректно? Ядерная бомба замедленного действия, использующаяся в качестве энергетического реактора, разве не преступление против человечества? Я даже не буду ссылаться на книгу Дятлова "Чернобыль. Как это было". Скажу только, что в последнем докладе в МАГАТЭ, так называемый ИНСАГ-9, четко и ясно российской стороной описаны конструктивные недостатки реактора, в т.ч. положительный паровой коэффициент, которые привели к ядерному взрыву. Да, да, именно к ядерному потому, что разгон на мгновенных нейтронах это и есть ни что иное как ядерный взрыв.
А персонал реактора поступал в полном и строгом соответствии с инструкциями и регламентом, в которых не было ни слова о ядерной опасности реактора на малой мощности. Хотя разработчики реактора Александров и Доллежаль знали об этом.

Re: Что надо было сделать

[Игорь Фролов (from livejournal.com)]

"Но несмотря на это, СССР с 1960х годов начал массово закупать зерно у США и Канады, поскольку своего стало не хватать."

Потому что СССР не удосужился создать в казахских степях инфраструктуру для хранения и транспортировки зерна, из-за чего рекордные урожаи гнили под открытым небом. Вдобавок освоение целины угробило там почву