Ex Machina

[prof_eug]

Мои читатели знают, что я редко пишу о фильмах, хотя, смотрю я их, на самом деле, достаточно много. Тем не менее, сейчас решил сделать исключение.

Ex Machina - тот редкий случай, когда я могу с чистой совестью порекомендовать фильм.

Не могу сказать, что фильм - это какое-то откровение, но сделано вполне добротно. Незначительные косяки, конечно, есть (куда без них), но не могу сказать, что они сильно портят впечатление. Хорошей научной фантастики, увы, стало совсем мало, так что на этом фоне - любители жанра (которых среди моих читателей достаточно много), думаю, оценят.

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

Спойлерить не хочется. Интересная психологическая игра при тестировании искусственного интеллекта.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Я сполерофобией не страдаю. Предпочитаю знать от фильме побольше, прежде чем его качать (хотя качать все равно еще неоткуда)

[prof-eug.livejournal.com]

В английской википедии сюжет расписан достаточно подробно. Но я все же не советую читать больше трети. Фильм держит определённую интригу.

UPD. Отвечал с телефона, поэтому - коротко. Сейчас напишу - почему в данном конкретном случае спойлеры особенно нежелательны. Фильм имеет мало экшина и минимум спец. эффектов. Он фактически снят по принципам классицизма (единство времени, места и действия). Поэтому фильм интересен именно развитием сюжета и интригой, которую он несет. С одной стороны, основная линия, более менее, ясна с самого начала, но нюансы выкрутили, ИМХО, очень своеобразно с неожиданными поворотами событий. Если знать сюжет заранее, уверен, фильм потеряет очень много.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Прочитал в описании "beautiful female robot", понял, что смотреть не буду. Прочитал сюжет в википедии, сэкономил почти 2 ч времени.
Старое совковое "Дознание пилота Пиркса" и то интереснее. Там, по крайней мере, не было сексуальных мотивов и действительно была интрига, кто робот, а кто нет.
А этот фильм был бы ничего, если бы в итоге оказалось, что роботом является Натан ;)

[prof-eug.livejournal.com]

Я бы не стал судить о фильме по описанию. Оно бы и меня не вдохновило. Многие интересные нюансы по искусственному интеллекту (которые именно и делают хорошую научную фантастику) - в описании, вообще, никак не отражены. Ваше дело, конечно. "beautiful female robot", к слову, - был частью теста и психологической игры, не более того.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Судя по описанию, вся разводка персонажа строится именно на секс.привлекательности робота, а это примитив.

[prof-eug.livejournal.com]

Нет, не только. Кстати, Натан-робот - было бы куда банальнее - у меня эта мысль была с самого начала.

К слову, а что бы вы посоветовали из SF фильмов?

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Не знаю, я смотрю почти исключительно хоррор. Ну разве что "Люси" - не без маразма в стиле "побольше action, даже когда в нем нет логики", но основной трансгуманистический посыл правильный. Еще не знаю, видели ли вы фильм "Беглец" 1998 г - там интересна не научная, а эмоциональная сторона, один из очень немногих виденных мною фильмов, где героя жалко чуть ли не до слез.

[prof-eug.livejournal.com]

Люси смотрел. Бессон, конечно, умеет фильмы снимать. Хотя, этот фильм на меня произвел меньшее впечатление. Беглеца, кажется, нет - посмотрю, спасибо.

[luckyea77.livejournal.com]

эти советую: http://luckyea77.livejournal.com/581416.html

[prof-eug.livejournal.com]

Спасибо. Правда, бОльшую часть уже видел:-)

Возможно вам будет интересно почитать комменты: http://prof-eug.livejournal.com/206646.html