Еще два хороших ответа на ролик "Я русский оккупант"

[prof_eug]

Я уже писал об одном ответе: http://prof-eug.livejournal.com/446018.html. Тут еще три (2+1 по ссылке):

Originally posted by mr_k_bx at еще про русского оккупанта

я уже ставил один "ответный" ролик, а вот еще два:
 

Я Русский Оккупант 2.0 | I'm a Russian Occupant 2.0
     
   

Я Цивилизатор. Ответ на видео "Я русский оккупант"
                 

Comments

[suma-dai-uma.livejournal.com]

Вы считаете эти поделки действительно достойный материал? Только потому, что там РФ выглядит в неприглядном свете?

[prof-eug.livejournal.com]

Учитывая формат - более чем.

[Витя Зуев (from livejournal.com)]

А вот если бы. Германия громит советский союз в сорок первом или сорок втором году 'получает огромную минерально сырьевую базу Британия рано или поздно капитулирует потому что забомблена ракетами фау может быть даже с ядерными зарядами. (Германия получает ядерное оружие примерно в одно воемя с сша) Начинается вариант холодной войны между германией и сша. И не факт что саша могла бы выиграть эту войну даже в экономическом плане. Поскольку мы же не отрицаем немецкий военно-технический потенциал и практичность. В таком весьма вероятном варианте истории уважаемых прибалтов, чехов, поляков и прочих восточноевропейцев не существует. Ну зачем уничтожать огромный демографический потенциал, если можно отобрать рассово верных родителей, которые произвели бы 5, 6 детей, воспитанных впоследствии истинными арийцами. Остальным рабский труд и утилизация. Так что оккупант спас Европу национальных государств ,потому что советский тоталитаризм пережить можно а нацистский нет.

[prof-eug.livejournal.com]

Если бы вы учили историю не по краткому курсу, то знали бы, что Гитлера, по большому счету, создал Сталин - не разрешив создать немецким коммунистам коалицию с соцдемами, которая бы имела больше голосов, чем нацисты. В случае коалиции нацисты бы просто не пришли к власти. Банальности про пакт М-Р и про советско-немецкое сотрудничество, которое после него последовало, даже писать не буду, как и о роли союзников в разгроме Германии.

Так что - учите историю. На досуге можете еще альтернативку "Юбер аллес" Нестеренко почитать.

А пока не выучите - избавьте меня от своих набросов. ОК?

[Игорь Фролов (from livejournal.com)]

Разгромить мало, надо захваченное еще и контролировать

Долго решал сказать или нет...

[gabrial1964.livejournal.com]

Может-ли (хотя бы теоретически,крайне умозрительно)иметь место диалог между саркомой и лазерным скальпелем?Приведённые выше видеоролики (особенно второй)сделаны для НОРМАЛЬНЫХ (среднестатистически нормальных,т.е НЕ психопатов,людей)!Раб ищет в любом тексте скрытые от взора нормального человека установки.Это
в первую очередь маркирующая альфасамца ферамоновая вонь, и хитрые управляющие коды, посредством которых потенциальный холоп получает команды ХОЗЯЕВ.Такова "советская литература",вся без исключений порченая подсознательными установками и командами.Особенно страшен и омерзителен раздел "детская литература" 30-х годов 20-го века ("Судьба барабанщика" А.Голикова шедевр запредельной подлости и низости автора).
ИТАК - нормальные и достойные люди снимают видеоролик в стиле благородных саг Эрнеста Хемингуэя надеясь "устыдить" совершенное отребье...ЭТО ОШИБКА.МЕТОДЫ КОНТРПРОПАГАНДЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ АДЕКВАТНЫ ИСТОЧНИКУ УГРОЗЫ!(равно и качествам носителей этих рисков).
P.s.Иносказательно выражу свою мысль.Лет 20 во Владимире случилось(одно из многих)отвратительных преступлений.По дороге из школы была похищена девочка второклассница.Да её тело отыскали через несколько дней в заброшенных гаражах.Да на ней нашли следы сексуального надругательства.А теперь СУТЬ - как только ребёнок пропал по району поползли слухи.Дело в том, ч то психика низкой твари устроена весьма рационально- травмирующие её знания должны быть вытеснены более позитивными.В частности, унижение объекта изнасилования и перенос на него большей или меньшей части вины за насилие над собою, вполне в духе быдла!Именно так и произошло.За неделю,несчастный погибший ребёнок превратился в подзаборную блядь, лезущую за неприличными ласками ко взрослым дядькам!Вербально по крайней мере!ЭТО СУТЬ БЫДЛА, ЕГО ДУША И "СОВЕСТЬ"!Тварь,которая срёт и ссыт на могилу погибшего ребёнка нельзя вразумить прекрасными "укоряющими" видеороликами!ЗДЕСЬ ПОТРЕБНЫ ИНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ!
СИЛЫ,РАЗУМА, И НЕСОМНЕННОЙ ПОБЕДЫ НАД ВРАГОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РОДА
ЖЕЛАЮ АВТОРАМ ЭТИХ ВИДЕОРОЛИКОВ!

Иллюстрация.Ничего личного.

[gabrial1964.livejournal.com]

http://rus.newsru.ua/world/18mar2015/nazy_ubili_ua.html
Пошлите к этим "мальчикам" печальногласую деву с лютней,дабы умягчила их сердца.А?От девы думаете останется немного?А от лютни?
ВЕРНО!Здесь уместны злые менты с тяжелыми дубинами!КОТОРЫЕ БЬЮТ БОЛЬНО!ОЧЕНЬ БОЛЬНО!

Re: Иллюстрация.Ничего личного.

[prof-eug.livejournal.com]

Только где их взять, когда в мире одни Меркели и Обамы?

Re: Иллюстрация.Ничего личного.

[gabrial1964.livejournal.com]

Обамы и Меркели - мгновенное значение вырванное из некой генеральной совокупности.Три года назад эти политики были актуальны для своих избирателей и мира.Теперь появились новые вызовы и соответственно новые ответы на них.И Америка и ЕС вовсе не деспотии.Их структуры власти и обратные связи избиратель-управляющий несравненно более гибки, нежели в любой,самой совершенной деспотии.Крах РФ в её нынешнем диком и жутком состоянии неизбежен...Вопрос уже не в том,кому удастся уцелеть из здравомыслящих в РФ,а каков уровень вреда могущий с высокой долей вероятности быть причинённым всему человечеству (активному и демократическому).Я не хочу говорить о большой войне.Но далеко не всё,что я хочу осуществляется в реальности.Видимо наступил некий новый этап вызовов для достойных стран.А дальше...Всё это мы увидем сами.

[prof-eug.livejournal.com]

Крах то неизбежен, но он займет полтора-два года, а за это время Путин еще много дров наломать успеет.

[gabrial1964.livejournal.com]

Да!Именно так!Я и говорю о некой неизбежной "игре",которую против воли придётся человечеству (мыслящему) доиграть.Вот о предчувствии этой жути я и говорю, стараясь как можно менее вызвать панические ассоциации.Нужно быть исключительным гением вроде Романа Полански,чтобы в один фильм поместить ВСЮ 2Мировую.И при этом остаться в своём уме и не скатиться в хичкоковские "ужастики".Я о фильме "Пианист" говорю.Но ведь и до фильма,и до самой войны был Фредерик Шопен, который написал свой 26 ноктюрн (именно его исполнял Шпильман в Варшавской студии,когда начался обстрел).Собственно эта тема (и музыкальная тоже) о том,что пролетел ангел,задел крылом сосуд, а тот разбился выпустив содержимое...

[Игорь Фролов (from livejournal.com)]

Еще хороший ответ: http://gorky-look.livejournal.com/49237.html

[prof-eug.livejournal.com]

Да, там, вообще, журнал веселый.