Нежданчик для ваты
Mar. 24th, 2015 06:42 pmИз откровений российского оккупанта. Текст не редактировал (осторожно - "великий и могучий"):
"Но (внизапна!) к началу нашего зимнего наступления на стороне противника оказалось достаточное количество людей, которым было не похуй. Наша пропаганда твердила, что с той стороны есть только три категории людей - призывники, которых гонят в бой насильно, есть нацики, которые гонят на фронт призывников, и которые на самом деле - трусливые чмошники, и есть польские и прочие наемники, от которых и следует ожидать хоть какого-то сопротивления. Реальность оказалась такова, что, кроме всех вышеописанных типов [оставим этот бред на совести оккупанта], на фронте с той стороны оказались в значимых количествах люди, которым не похуй. Вряд ли источником их непохуя являлась и является любовь к Порошенко, Обаме или каким-то ещё политическим лидерам. Мотивации могут быть разные - от мести за погибших товарищей до защиты своей семьи от наступающих "колорадов". Не знаю, как там у них с готовностью сражаться насмерть, но они вполне уверенно держались во многих местах до тех пор, пока против них на прямую наводку не выкатывали "большую снайперку" типа Т-64 или Т-72.
Именно об этих людей споткнулось наше наступление. Пока грохотала наша очередная, отнюдь не самая точная, как правило, артподготовка, они сидели в глубоких окопах и пережидали. Когда огонь заканчивался, они вылезали и, прижав к земле атакующую пехоту огнем стрелкового оружия, накрывали её миномётами, АГСами и т.д. Всё как по учебнику. Они же, те, которым не похуй, сидели в танках, которые контратаковали наших в драке за замыкание окружения".
И еще одна цитата из того же опуса (автор - типа русский доброволец): "Я был бы очень рад, если бы российская армия повторила летний "заход" и срезала бы Дебальцевский "карман" без нашего участия."

"Но (внизапна!) к началу нашего зимнего наступления на стороне противника оказалось достаточное количество людей, которым было не похуй. Наша пропаганда твердила, что с той стороны есть только три категории людей - призывники, которых гонят в бой насильно, есть нацики, которые гонят на фронт призывников, и которые на самом деле - трусливые чмошники, и есть польские и прочие наемники, от которых и следует ожидать хоть какого-то сопротивления. Реальность оказалась такова, что, кроме всех вышеописанных типов [оставим этот бред на совести оккупанта], на фронте с той стороны оказались в значимых количествах люди, которым не похуй. Вряд ли источником их непохуя являлась и является любовь к Порошенко, Обаме или каким-то ещё политическим лидерам. Мотивации могут быть разные - от мести за погибших товарищей до защиты своей семьи от наступающих "колорадов". Не знаю, как там у них с готовностью сражаться насмерть, но они вполне уверенно держались во многих местах до тех пор, пока против них на прямую наводку не выкатывали "большую снайперку" типа Т-64 или Т-72.
Именно об этих людей споткнулось наше наступление. Пока грохотала наша очередная, отнюдь не самая точная, как правило, артподготовка, они сидели в глубоких окопах и пережидали. Когда огонь заканчивался, они вылезали и, прижав к земле атакующую пехоту огнем стрелкового оружия, накрывали её миномётами, АГСами и т.д. Всё как по учебнику. Они же, те, которым не похуй, сидели в танках, которые контратаковали наших в драке за замыкание окружения".
И еще одна цитата из того же опуса (автор - типа русский доброволец): "Я был бы очень рад, если бы российская армия повторила летний "заход" и срезала бы Дебальцевский "карман" без нашего участия."

no subject
Date: 2015-03-24 05:46 pm (UTC)А как иначе?Предупреждён -значит вооружен!
Date: 2015-03-25 07:55 am (UTC)За тысячелентя ничего кардинально не изменилось.
Date: 2015-03-25 09:58 am (UTC)"...Я был бы очень рад, если бы российская армия повторила летний "заход" и срезала бы Дебальцевский "карман" без нашего участия..."
- А с чего собственно ты милый друг решил,что и с регулярными войсками РФ не случится маленького но очень неприятного казуса?!
no subject
Date: 2015-03-25 08:45 pm (UTC)Такое ощущение, что власть пока думает, что делать с "новороссией", окончательного решения нет.
З.Ы. Знаю, что не согласитесь, но на коллаже уместны Грузия и Украина. Три остальных случая все же другие, чтобы их уравнивать с ними двумя.
no subject
Date: 2015-03-26 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-28 11:27 pm (UTC)Чеченская война была неизбежна с определенного момента, особенно когда Чечня превратилась в настоящее Сомали после 1997 года. Кадыровы, Ямадаевы как раз и перешли на сторону федералов, поскольку боролись за национальное государство, а не за ваххабитский анклав.
Про Дагестан, так там вообще было вторжение этих самых ваххабитов.
Сравнивать это с Грузией и Украиной, мягко говоря, не совсем правильно.
no subject
Date: 2015-03-29 09:51 am (UTC)